ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 апреля 2025 года
Дело №А56-40137/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Кузнецова Д.А. и Новиковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капустиным А.Е.,
при участии:
- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.09.2023,
- от ответчиков: 1) ФИО2 по доверенности от 20.06.2024,
2) ФИО3 по доверенности от 23.12.2024,
- от 3-их лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-490/2025) публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2024 по делу № А56-40137/2023,
принятое по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания» к
1) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу;
2) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
3-и лица:
1) Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга»;
2) ФИО4
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – ответчик, Управление) 992 349,95 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с декабря 2022 года по январь 2023 года на основании договора теплоснабжения (и поставки горячей воды) от 28.03.2023 № 7770100369100.
Определением от 17.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ»), федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее – Комиссариат) и ФИО4 (далее – ФИО4, совместно – третьи лица).
Определением суда от 19.03.2024 ФГБУ «ЦЖКУ» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В заседании, состоявшемся 18.09.2024, судом приняты к рассмотрению уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, согласно которым истец просил взыскать с Управления – 202 088,58 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2022 года, а также в солидарном порядке с Управления и ФГБУ «ЦЖКУ» – 43 315,22 руб. задолженности за январь 2023 года.
Решением суда от 26.11.2024 исковые требования удовлетворены частично: с Управления в пользу Компании взыскано 137 129,99 руб. задолженности, а также 7 908 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, в связи с отказом в удовлетворении части требований, истец обратился с апелляционной жалобой.
В обоснование жалобы ссылается на неполное установление фактических обстоятельств. Полагает, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что Управление, будучи абонентом по договору от 28.03.2023 № 7770100369100, приняло на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, включая оплату задолженности за тепловую энергию, поставленную субабонентам.
Истец в жалобе отмечает, что им проведен анализ всех поступивших и учтенных платежей по договору № 7770100369100, в настоящее время задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2022 года по январь 2023 года составила 245 403,80 руб., Управлением не оплачена.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 17.04.2025.
Управление представило отзыв на апелляционную жалобу.
По доводам Управления, им в полном объеме оплачена стоимость тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2022 года по январь 2023 года в помещения, находящиеся в пользовании Управления. ФИО4 платежным поручением от 25.10.2023 № 1 также произвел оплату тепловой энергии, поставленной в его помещение в спорный период. Управление полагает, что суд правомерно удовлетворил иск частично, взыскав с Управления, как с абонента по договору № 7770100369100, остаток задолженности за декабрь 2022 года, составляющий стоимость тепловой энергии, поставленной в помещения Комиссариата. Наличие у сторон задолженности за иные (помимо спорных) расчетные периоды, как полагает Управление, не относится к предмету спора.
Отзыв Управления приобщен судом к материалам дела.
Явившийся в заседание представитель Компании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители Управления и ФГБУ «ЦЖКУ» против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по доводам отзыва.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Компанией (энергоснабжающей организацией) и Управлением (абонентом) заключен договор теплоснабжения (и поставки горячей воды) № 7770100369100 (далее – Договор).
По условиям Договора, энергоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячую воду) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент своевременно оплачивает принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
В силу пункта 8.1 действие Договора распространено на отношения сторон, возникшие с 01.04.2022.
В приложении № 2 к Договору стороны согласовали следующие точки учета:
- №№ 122335, 2650, 98244797 по объекту: Загородный пр., д. 54, лит. А;
- № 2651 по объекту: ул. Рузовская д. 2, лит. Б.
В соответствии с указанным приложением в составе точек учета абонента включены договорные объемы теплопотребления субабонентов: Комиссариата (точка учета № 122335) и ФИО4 (код точки учета № 2651).
Пунктами 3.2.1.1, 4.1 Договора установлена обязанность абонента своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя. Абонент оплачивает все количество принятой тепловой энергии и теплоносителя, вне зависимости от целей использования, включая нормативные и выявленные ненормативные потери (аварии и т.п).
Согласно пунктам 5.1, 5.2., 5.9 Договора, цена Договора определяется исходя из стоимости и теплоносителя, которая рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области в области государственного регулирования тарифов, и количества тепловой энергии и теплоносителя, фактически потребленных абонентом. Ориентировочная цена договора указана в Приложении 10 к Договору. Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу. Датой оплаты платежных документов по Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Между Компанией и ФИО4 (субабонентом) подписан договор поручительства от 02.06.2023 № 77770100369192, по условиям которого ФИО5 обязался отвечать перед Компанией за исполнение Управлением денежных и иных связанных с ними обязательств по Договору в объеме обязательств, возникших в связи с потреблением тепловой энергии, потребленной Инспекцией по адресу: ул. Рузовская, д. 2 лит. Б, включая уплату неустоек, возмещение убытков и иных расходов энергоснабжающей организациии, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Управления.
Согласно пункту 2.1 указанного договора поручительства № 77770100369192, данный Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2022.
Кроме того, между Компанией и ФГБУ «ЦЖКУ» заключен договор поручительства от 15.11.2023 № 7770100369187 в отношении объема и стоимости тепловой энергии, в том числе потерь в тепловых сетях, по адресу: Загородный пр., д.54, лит. А, пом. 1Н, 2Н, 4Н, 6Н, 7Н, 8Н (помещения Комиссариата).
Пунктом 5 названного договора поручительства установлена солидарная ответственность плательщика (ФГБУ «ЦЖКУ») и абонента (Управления) перед энергоснабжающей организацией за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии по Договору.
При этом в силу пункта 7 действие договора поручительства от 15.11.2023 № 7770100369187 распространено на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023.
Как указывает Компания в обоснование иска, в декабре 2022 года и в январе 2023 года в адрес Управления на основании заключенного Договора отпущена тепловая энергия, стоимость которой, согласно выставленным счетам-фактурам от 31.12.2022 № 1221265538/100 и от 31.01.2023 № 1230158402/100, составила 504 341,13 руб. и 488 008,82 руб., соответственно, в том числе:
- 137 129,77 руб. (декабрь) и 132 954,25 руб. (январь) по точке учета № 122335 (субабонент Комиссариат);
- 302 252,55 руб. (декабрь) и 292 863,32 руб. (январь) по точке учета № 2650 (абонент Управление), включая стоимость потерь в сетях
- 64 958,59 руб. (декабрь) и 62 191,25 руб. (январь) по точке учета № 2651 (субабонент ФИО4);
Управление платежными поручениями от 15.06.2023 № 546722 и № 546727 перечислило на счет Компании 302 252,55 руб. и 292 863,32 руб.
Платежным поручением от 01.04.2024 № 647668 ФГБУ «ЦЖКУ» перечислило Компании 132 954,25 руб. в счет оплаты тепловой энергии по точке учета № 122335 за январь 2022 года.
Платежным поручением от 25.10.2023 № 1 ФИО4 перечислил Компании 411 150,08 руб. в счет оплаты тепловой энергии, поставленной в помещение по адресу: ул. Рузовская д. 2, лит. Б, за период с апреля 2022 года по май 2023 года.
Задолженность, согласно сведениям Компании, составила 245 403,80 руб., включая 202 088,58 руб. за декабрь 2022 года и 43 315,22 руб. за январь 2023 года.
Компания направила Управлению претензию от 20.04.2023 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения Компаниив суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, установив, что задолженность по счету-фактуре от 31.01.2023 № 1230158402/100 отсутствует, имеется неоплаченный долг по счету-фактуре от 31.12.2022 № 1221265538/100 (точка учета № 122335), взыскал с Управления 137 129,77 руб., в удовлетворении остальной части требований отказал.
Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав позиции сторон, апелляционная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Как верно установлено судом первой инстанции, стоимость тепловой энергии, выставленная за январь 2023 года на основании счета-фактуры от 31.01.2023 № 1230158402/100, составила 488 008,82 руб., полностью оплачена ответчиками и ФИО4, согласно платежным поручениям от 15.06.2023 № 546727, от 01.04.2024 № 647668 и от 25.10.2023 № 1, исходя из назначения платежей.
Стоимость тепловой энергии, поставленная в помещения Управления и ФИО4 в декабре 2022 года, указанная в счете-фактуре от 31.12.2022 № 1221265538/100, также оплачена последними, что подтверждается платежными поручениями от 15.06.2023 № 546722 и от 25.10.2023 № 1.
Задолженность, как верно определил суд первой инстанции, составляет 137 129,77 руб., возникла в связи с неоплатой стоимости тепловой энергии, поставленной в декабре 2022 года в помещения Комиссариата (точка учета № 122335). Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что по условиям Договора Управление, как абонент, отвечает перед Компанией за надлежащее исполнение субабонентами обязанности по внесению платы за тепловую энергию, а действие договора поручительства от 15.11.2023 № 7770100369187, устанавливающего солидарную ответственность Управления и ФГБУ «ЦЖКУ», распространено на отношения сторон с 01.01.2023, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с Управления 137 129,77 руб. задолженности и об отказе в удовлетворении остальной части иска.
Доводы, приведенные в жалобе, правомерности выводов суда первой инстанции не опровергают, ввиду чего не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2024 по делу № А56-40137/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В. Савина
Судьи
Д.А. Кузнецов
Е.М. Новикова