АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Иркутск
«19» июля 2023 года Дело № А19-22434/2022
Резолютивная часть решения объявлена «13» июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено «19» июля 2023 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов
по делу по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: 07.02.1984, место рождения: г. Шелехово Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 21.10.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2023 (резолютивная часть определения от 14.03.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).
Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве Козлова С.И. - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Асташина А.В. о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Козлова С.И.
Финансовый управляющий ФИО1 направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.
ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
Кредитор ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании поведение должника недобросовестным при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами и привлечении его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями,
установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:
- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 51 объявление № 38210139746 от 25.03.2023 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение № 11020945 от 17.03.2023;
- проведен анализ финансового состояния должника;
- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.
С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 05.04.2023 следует, что за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не проводились.
По информации ОМВД России по Шелеховскому району от 07.04.2023 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак Т138 ХМ38, 2005 г.в., дата регистрации 05.05.2015; в период с 21 октября 2019 года по настоящее время, действий, связанных с регистрацией автомототранспортных средств и прицепов к ним, а также со снятием с регистрационного учета (прекращением регистрации, утилизацией), не значится.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит. В материалы дела представлена копия свидетельства о расторжении брака от 22.07.2022; на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому должник оплачивает алименты.
В материалы дела представлено решение Шелеховского городского суда Иркутской области о разделе имущества № 2-216/2022 от 04.05.2022, согласно которому
признано совместно нажитым имуществом супругов Изотовой М.А. и Козлова С.И. товарный остаток на сумму 969 917 руб. 56 коп., торговое оборудование стоимостью 312 206 руб.; произведен раздел совместно нажитого имущества в виде передаче Козлову С.И. товарного остатка на сумму 969 917 руб. 56 коп., торгового оборудования стоимостью 312 206 руб. и взыскания с Козлова С.И. в пользу Изотовой М.А. денежной компенсации в размере 641 061 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 057 руб. 52 коп.
Из представленной в материалы дела справки МИФНС № 22 по Иркутской области о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ФИО2 является самозанятым, общая сумма дохода за 2021 год составила 78 300 руб.
В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 согласно которому требования кредиторов первой составляют требоьвание ФИО3. в сумме 34 751 руб.; требования второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк России», ФИО3, общем размере 1 208 604 руб. 79 коп. Итого: 1 243 355 руб. 79 коп.
Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед А О «Тинькофф Банк».
Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанный кредитор не реализовал право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО2
В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих
органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В результате проведенного анализа за исследуемый период финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействие) ФИО2, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).
Финансовым управляющим 29.06.2023 проведено первое собрание кредиторов должника.
Как следует из протокола собрания кредиторов 29.06.2023, конкурсным кредитором ФИО3, включенным в реестр требований кредиторов должника и обладающим 55,945% процентов голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о
признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества Козлова С.И.
План реструктуризации долгов гражданина не был представлен гражданином, конкурсным кредитором и уполномоченным органом.
Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится предъявленное и не рассмотренное требование ФНС России в размере 59 615 руб., 21 коп
Вместе с тем, размер указанного требования является незначительным по отношению к размеру требований включенного кредитора ФИО3 в общей сумме 681 987 руб. 60 коп.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.
Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.
Ознакомившись с ходатайством ФИО3 о признании поведения должника недобросовестным, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации
имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Как указано в пункте 46 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника.
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации арбитражный суд вправе установить наличие оснований, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств перед кредиторами, в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина, в том числе в рамках обособленных споров, однако на неприменение к должнику правил об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов суд указывает в определении о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, ходатайство ФИО3 о признании поведения должника недобросовестным расцениваться судом в качестве заявления о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств ввиду недобросовестности должника, и подлежит разрешению при рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить в деле о банкротстве ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 (индивидуальный номер налогоплательщика 382703878673, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17609, почтовый адрес: 664074, г. Иркутск, а/я 78); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве Козлова С.И. Асташину А.В. единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать Козлова Степана Ивановича банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «07» декабря 2023 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.
Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «07» декабря 2023 года на 12 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в кабинете № 507а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, телефон помощника – <***>, факс <***>.
Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Бушкова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 7:12:00
Кому выдана Бушкова Анастасия Александровна