АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника
г. Чита Дело № А78-1517/2023
09 октября 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
- отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Набережная 1-я, д.4, кв.4, (далее – должник) 13.02.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств должника на общую сумму 875887,57 руб.
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Определением суда от 20.02.2023 заявление принято к производству.
Определением суда от 11.05.2023 (резолютивная часть оглашена 04.05.2023) заявление должника о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликовано в газеты "Коммерсантъ" №7533 от 20.05.2023.
Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ сделок, документы об имущественному положении должника, протокол собрания кредиторов от 04.10.2023.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.
Должник трудоустроен с получением заработной платы в размере, значительно превышающем прожиточный минимум.
Должник представил в материалы дела соглашение от 12.05.2022 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 25 % от всего дохода ежемесячно.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику на праве собственности принадлежит:
- жилое помещение (доля в праве 1/4), площадью 62,3 кв.м, по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Набережная 1-я, д.4, кв.4.
На должника были зарегистрированы автомобили:
- до 18.03.2021 Тойота Королла Филдер, г.р.з. <***>, 2004 года выпуска;
- до 29.09.2022 Тойота Королла Филдер, г.р.з. К445СХ75, 2010 года выпуска.
Супруге должника на праве собственности принадлежит:
- жилое помещение (доля в праве 1/4), площадью 62,3 кв.м, по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Набережная 1-я, д.4, кв.4.
По сведениям иных регистрирующих органов, имущества на должника и супругу должника не зарегистрировано.
Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о просроченных обязательствах гражданина на общую сумму 875 887,57 руб. по кредитному договору ООО МФК "ОТП Финанс" №МФО/810/0265424 от 23.04.2019.
В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки кредитных организаций, выписки из кредитных историй Объединенного кредитного бюро, НБКИ.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов в третью очередь включены:
Определением суда от 24.07.2022 требование Федеральной налоговой службы в размере 915 руб. (налоги).
Определением суда от 04.08.2023 требование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» в размере 887691,57 руб., в том числе: 629920,81 руб. – основной долг, 245966,76 руб. – проценты, 11804 руб. – госпошлина.
Иные кредиторы в процедуре реструктуризации долгов гражданина с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в суд не обратились.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами представлен не был, проведенное 04.10.2023 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.
Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили.
Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.
Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.
Проанализировав сделки должника по отчуждению транспортных средств, финансовый управляющий оснований для их оспаривания не установил.
Согласно договору купли-продажи от 18.08.2020 г. должником был продан автомобиль Toyota Corolla Fielder 2004 г.в., гос.рег.знак <***>, цвет белый, за 200 000 руб.
Средняя стоимость аналогичных по году выпуска автомобилей составляет: 556 000 руб.
Проанализировав объявления, размещенные в сети Интернет, о продаже аналогов автомобиля, отчужденного должником, финансовый управляющий установил, что средняя стоимость аналогичных автомобилей с учетом износа, составляет около 166 800 руб., что не превышает цену сделки.
Автомобиль Toyota Corolla Fielder 2010 г.в., грз. К445СХ75, цвет белый, 11.05.2022 был передан должником ФИО4 в качестве отступного по договору займа от 01.12.2020.
Проанализировав объявления, размещенные в сети Интернет, о продаже аналогов автомобиля, отчужденного должником, финансовый управляющий установил, что средняя стоимость аналогичных автомобилей, составляет около 840000 руб., в то время как размер отступного, определенный сторонами, составил 650 000 руб. что составляет 77% средней стоимости аналогичных транспортных средств на дату оценки. Оценив вышеизложенные обстоятельства финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признака подозрительной сделки, предусмотренного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку рыночная стоимость указанного автомобиля существенно не отличается от цены, за которую он был продан.
Иных подлежащих оспариванию сделок должника не выявлено.
По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.
На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 35000 руб. на финансирование процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника.
Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника
Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Набережная 1-я, д.4, кв.4, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина
Утвердить ФИО2 ((регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21536, ИНН <***>, почтовый адрес: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25237) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.
Назначить на 10 часов 00 минут 08.04.2024 в помещении суда по адресу: <...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Должнику представить:
- пояснения о мерах, предпринимаемых для улучшения материального положения в целях расчета с кредиторами,
- сведения о полученных в период процедуры банкротства доходах.
Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:
- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,
- сведения о полученных должником в период процедуры банкротства доходах,
- доказательства соблюдения требования пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
- сведения регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника/супруги должника имущества,
- при расчете подлежащего получению должником прожиточного минимума учесть наличие у должника только одного несовершеннолетнего иждивенца и выплату алиментов на него,
- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Сталичнова