АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Самара
17 июля 2023 года
Дело №
А55-13682/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению
публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Самарский»
к обществу с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатационная компания»
о взыскании задолженности по договору № ТГЭ3000-00296-ЦЗ за период январь-февраль 2023 года в размере 611 263 руб. 94 коп.
Установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатационная компания» задолженности по договору № ТГЭ3000-00296-ЦЗ за период январь-февраль 2023 года в размере 611 263 руб. 94 коп.
Определением суда от 11.05.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны о начавшемся процессе извещены надлежащим образом.
В установленные судом сроки от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
03.07.2023 арбитражным судом было принято решение в виде резолютивной части решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ об отказе в удовлетворении исковых требований.
От истца на основании ч. 2 ст. 229 АПК РФ с соблюдением установленных сроков поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатационная компания» договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00296-ЦЗ.
Поскольку в установленный законом срок ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00296-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00296-ЦЗ не оспаривалось со стороны ответчика в судебных инстанциях.
В соответствии с условиями договора теплоснабжения истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.
Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем на расчётный счет теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период январь 2023-февраль 2023 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.
Ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 611 263 руб. 94 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В обоснование возражений на исковое заявление ответчик ссылается на то, что задолженность за период январь-февраль 2023 года в размере 611 263 руб. 94 коп. погашена платежными поручениями:
- № 1103 от 17.04.2023 в размере 292 363 руб. 18 коп.;
- № 1423 от 11.05.2023 в размере 318 900 руб. 76 коп.
Поскольку ответчиком представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, а истцом данный факт не оспорен, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы на уплату госпошлины в части исковых требований в размере 292 363 руб. 18 коп., суд относит на истца, поскольку указанная задолженность погашена ответчиком до подачи искового заявления в суд.
Расходы на уплату госпошлины в части исковых требований в размере 318 900 руб. 76 коп., суд относит на ответчика, поскольку указанная задолженность погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд.
03.07.2023 от истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований.
Данное заявление не рассматривается судом, поскольку поступило и зарегистрировано после вынесения решения по делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Самарский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 943 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1