АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ФИО3-на-Дону

«19» ноября 2025 года Дело № А53-46707/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Апостоловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Даниелян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего и ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Таганрог ФИО3ская область, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 347909, <...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности банкротстве ФИО1 рассматривается отчёт финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела от Банк ВТБ (ПАО) поступили возражения относительно прекращения производства по делу.

От должника поступили дополнительные пояснения, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в виду невозможности обеспечить явку в судебное заседание, а также ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2024 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации саморегулируемой организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ №14787038 от 03.07.2024, в газете «Коммерсантъ» №123(7813) от 13.07.2024.

Определением от 03.09.2025 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу.

Из материалов дела следует, в рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьёй 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьёй 28 Закона о банкротстве финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; уведомлены должник, уполномоченные органы, кредиторы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ФИО1;

- гражданину не удастся восстановить платёжеспособность;

- имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для покрытия обязательств имеющейся кредиторской задолженности;

- в отношении должника целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина;

- денежных средств, внесённых на депозит суда, недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника.

Анализ финансового состояния и анализ сделок должника не позволяет сделать однозначный вывод: возможно ли к должнику к должнику применение положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Финансовый управляющий не располагает информацией о наличии у должника не зарегистрированного имущества. На запросы финансового управляющего гражданин не предоставлял запрашиваемые сведения. Отсутствует информация об имеющемся доходе должника.

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 2 834 896,97 руб. (по состоянию на 30.06.2025).

В процессе осуществления своих полномочий финансовому управляющему стало известно, что согласно ответу МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области по состоянию на 20.05.2024 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. В процедуре банкротства финансовому управляющему не удалось получить информацию о месте нахождения транспортного средства Kia Rio.

Согласно представленным сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области у должника имеется следующее недвижимое имущество: квартира 64,5 кв. м с к/н 61:58:0003425:737, расположенная по адресу: <...>, которая является единственным жильем должника и не включается в конкурсную массу.

Согласно ответу ГУ МЧС России по РО, МИФНС РФ по РО, Центра лицензионно-разрешительной работы, Управления Гостехнадзора, Управления Росавиации, ФИПС имущества за должником не зарегистрировано.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 14.04.2025, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный срок не представлен.

Должник в своих пояснениях от 18.11.2025 указал на крайне тяжелое финансовое положение, просил признать его несостоятельным (банкротом).

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Исследуя вопрос о финансировании следующей процедуры банкротства, суд установил следующее.

Определением суда от 05.07.2024 в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди включено требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общей сумме 2 242 173,37 руб., в том числе: 1 889 343,34 руб. – основной долг, 323 172,58 руб. – проценты, 14 042,75 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, 4 375,99 руб. – пени, как обеспеченные залогом имущества (транспортного средства). Суд исходил из того, что в материалы дела представлены кредитный договор от 28.04.2022 № 621/2005-0018755, в котором указана информация о залоге данного транспортного средства, выставленные ООО «СБС-КЛЮЧАВТО КИА ФИО3» счета на оплату автомобиля, страхового полиса, выписка из электронного паспорта транспортного средства, уведомление о внесении сведений о предмете залога в Федеральную нотариальную палату № 2022-006-963782-910 от 05.04.2022.

При рассмотрении искового заявления банка о взыскании задолженности с

ФИО1. и обращении взыскания на заложенное имущество, Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка Kia Rio, VIN <***>, № двигателя G4FGNR023306, год выпуска 2022, паспорт транспортного средства 164301043943652 от 27.02.2022.

При этом отсутствуют доказательства того, что спорное транспортное средство отчуждено, похищено, угнано или уничтожено. Сведений об обращении должника в органы полиции за розыском транспортного средства в материалах дела не имеется. Отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не свидетельствует об отсутствии данного имущества.

Судом изучен отчет, представленный финансовым управляющим, и установлено, что доказательства обращения к должнику с запросами о предоставлении сведений о судьбе залогового имущества (транспортного средства), а также в адрес ООО «СБСВ-Ключавто Киа ФИО3», выдавшего выписку из электронного паспорта транспортного средства, доказательства обращения в правоохранительные органы по факту отсутствия сведений в органах ГИБДД о данном транспортном средстве при наличии на него документов и передачи транспортного средства в залог банку, в том числе и получение кредитных денежных средств на данное имущество, сведения о возбуждении уголовных дел по данному факту, квалификации действий ФИО4 как мошеннических, не представлены.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС Ростовской области, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, анализ совместно нажитого имущества не проводился, ответы из регистрирующих органов относительно имущественного положения супруги должника не представлены.

При этом в случае невозможности погашения текущих расходов за счет конкурсной массы должника, финансовый управляющий не лишен права обратиться к кредитору, инициировавшему процедуру банкротства, с заявлением о выплате понесенных расходов, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не решён.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2024 финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации саморегулируемой организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Отказ от исполнения обязанностей финансового управляющего в следующей процедуре банкротства не заявлен, возражений относительно данной кандидатуры не представлено.

С учётом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО2.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ финансовый управляющий вправе получать сведения о должнике, имуществе должника и его супруги без предварительного обращения в арбитражный суд.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с должника в пользу Банк ВТБ (ПАО).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры считается продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 16166, почтовый адрес: 344018, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счёт имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»; отчёт о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить сведения в отношении должника и его супруги (бывшей супруги). Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо представить надлежащим образом заверенную копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ф. Апостолова