АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело № А08-11165/2024
14 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания Агарковым Д.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "НПО "СОЛИД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "КИБ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 429 331 руб. 58 коп.,
в судебном заседании участвуют:
от истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 24.01.2023, паспорт, диплом;
от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.08.2024, паспорт, диплом;
УСТАНОВИЛ:
ООО "НПО "СОЛИД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "КИБ ДОМ" о взыскании 387 300 руб. перечисленного аванса, 42 031 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 по 07.10.2024, 26 467 руб. расходов по оплате госпошлины.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением обязательства по поставке товара.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик иск не признал по доводам отзыва.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между ООО "КИБ ДОМ" и ООО "НПО "СОЛИД" заключен договор на поставку мебели посредством оплаты счета от 09.11.2023 N <***>, а также присоединения к публичной оферте на сайте ООО "КИБ ДОМ" (далее - договор).
Истцом произведена оплата товара, что подтверждается представленными в дело платежным поручением N 71 от 10.11.2023 г.
В соответствии с п. 1.2. Публичной оферты продавец обязуется передать покупателю и принять оплату за товары, которые были заказаны на сайте Интернет-магазина www.qeeb.ru и подтверждены продавцом (Подтвержденный Заказ). В свою очередь, покупатель обязуется оплатить и принять эти товары».
Согласно п. 2.1. Публичной оферты оговорено условие о том, что можно оформить Заказ в чате на сайте qeeb.ru, в WhatsApp по номеру телефону <***> или заполнив форму на нашем сайте. При оформлении заказа, указать Ф.И. О./наименование (для юридических лиц) покупателя, контактный телефон, адрес электронной почты и точный адрес доставки.
Покупателем был оформлен заказ посредством переписки в WhatsApp по телефону <***>. После оплаты товара по указанному номеру представителем интернет - магазина был согласован срок поставки во временном диапазоне 21-30 дней.
Таким образом, с учётом того, что договор с покупателем был заключён 10.11.2023, поставка товара должна была быть осуществлена покупателем не позднее 11.12.2023.
Ответчиком истцу во исполнение условий договора товар 11.12.2023 не передан.
02.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате предоплаты.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, в котором ответчик утверждает, что истец необоснованно отказался принимать товар и сроки поставки ответчиком не нарушены. Как пояснил истец, при оформлении заказа указан адрес доставки - 127247, <...>, в счете оговорен срок производства – 30 дней и срок поставки исчисляется с момента поступления денег на расчетный счет поставщика. Доказательств поставки товара в срок по указанному адресу материалы дела не содержат. Ответчиком не доказано, что истец имел намерение принять товар за пределами сроков поставки.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании стоимости товара обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 031 руб. 58 коп. за период с 13.02.2024 по 07.10.2024.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, в связи с чем требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО "КИБ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НПО "СОЛИД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 387 300 руб. предоплаты, 42 031 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2024 по 07.10.2024, 26 467 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 455 798 руб. 58 коп.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Мирошникова Ю.В.