АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-5809/2024

«19» мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «12» мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» мая 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыковой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 25.06.1986г., с. Новая Уда Усть-Удинского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) о признании его банкротом,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2024г. по делу № А19-5809/2024 (резолютивная часть объявлена 27.04.2024г.) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры реструктуризации долгов, применяемой в деле о банкротстве гражданина ФИО2, истек.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, протокола собрания кредиторов и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, возражений относительно утверждения плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Гражданин ФИО2 представил письменные возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, принятой собранием кредиторов.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в письменном отзыве на возражения гражданина ФИО2 просило утвердить план реструктуризации долгов в редакции, принятой собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

23.04.2025г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 часов 40 минут 12.05.2025г.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва вновь не явились, представителей не направили.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующему.

Как установлено финансовым управляющим, гражданин ФИО2 в браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 20.01.2023г., на иждивении должника находятся пять несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность.

Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сообщение о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 85 газеты «Коммерсантъ» от 18.05.2024г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 28.04.2024г. за № 14277541;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, за гражданином ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 116,5 кв.м, расположенное по адресу: <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1518,84 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

По данным Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боханский», Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда за гражданином ФИО2 не зарегистрированы.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО2, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 3 393 277 рублей 54 копейки; требования кредиторов первой, второй очередей не установлены.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния гражданина ФИО2, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина ФИО2, равно как и сделок должника, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено, о чем в материалы дела представлены соответствующие заключения.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

13.09.2024г. состоялось первое собрание кредиторов гражданина ФИО2

По решению финансового управляющего собрание кредиторов проводилось без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании, в форме заочного голосования.

13.09.2024г. кредиторами гражданина ФИО2 принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Впоследствии конкурсным кредитором – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

15.10.2024г. состоялось очередное собрание кредиторов гражданина ФИО2

По решению финансового управляющего собрание кредиторов проводилось без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании, в форме заочного голосования.

15.10.2024г. кредиторами гражданина ФИО2 принято решение утвердить план реструктуризации в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Вышеуказанный план реструктуризации долгов предполагает погашение требований кредиторов гражданина ФИО2 на общую сумму 1 080 000 рублей в течение 60 месяцев.

В качестве источника дохода в плане реструктуризации долгов указаны заработная плата гражданина ФИО2 по месту работы в Главном управлении МЧС России по Иркутской области (49 576 рублей 32 копейки) и выплачиваемая должнику пенсия по выслуге лет по линии МВД России (24 816 рублей 50 копеек).

При этом планом реструктуризации долгов предусмотрены ежемесячные платежи в размере 18 000 рублей 00 копеек, ежемесячное выделение должнику прожиточного минимума в размере 17 854 рубля, а также выплата алиментов в размере 37 601 рубль 86 копеек, что составляет ? от всех доходов должника.

Решения, принятые кредиторами гражданина ФИО2 15.10.2024г., не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае гражданин ФИО2 согласие на исполнение плана реструктуризации долгов не представил, возражал относительно утверждения плана, ссылаясь на отсутствие доходов, позволяющих производить погашение задолженности.

Рассматривая возможность утверждения плана реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов гражданина ФИО2, арбитражный суд не может не учитывать следующее.

Как отмечалось выше, план реструктуризации долгов предполагает погашение требований кредиторов гражданина ФИО2 на общую сумму 1 080 000 рублей в течение 60 месяцев.

В качестве источника дохода, который возможно направить на исполнение плана реструктуризации долгов, указаны заработная плата гражданина ФИО2 по месту работы в Главном управлении МЧС России по Иркутской области (49 576 рублей 32 копейки) и выплачиваемая должнику пенсия по выслуге лет по линии МВД России (24 816 рублей 50 копеек).

При этом планом реструктуризации долгов предусмотрены ежемесячные платежи в размере 18 000 рублей 00 копеек, ежемесячное выделение должнику прожиточного минимума в размере 17 854 рубля, а также выплата алиментов в размере 37 601 рубль 86 копеек, что составляет ? от всех доходов должника.

Вместе с тем из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 17.01.2025г. обращено взыскание на доходы гражданина ФИО2 в пределах суммы в размере 286 257 рублей 32 копейки. При этом решено ежемесячно производить от дохода должника удержание в размере 70 процентов в трехдневный срок со дня выплаты дохода до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

В справке Главного управления МЧС России по Иркутской области от 17.04.2025г. также указано, что с января 2025 года размер удержаний с заработной платы гражданина ФИО2 на содержание его несовершеннолетних детей увеличен с 50 до 70 процентов.

Из содержания справки Главного управления МЧС России по Иркутской области от 10.04.2025г. о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год следует, что среднемесячный размер дохода гражданина ФИО2 по месту работы составляет 48 597 рублей 67 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц). Согласно справке Главного управления МВД России по Иркутской области от 15.04.2025г. размер пенсии гражданина ФИО2 составляет 28 062 рубля 11 копеек.

Таким образом, ежемесячный размер дохода гражданина ФИО2 составляет 76 659 рублей 78 копеек, из которых 53 661 рубль 85 копеек (70 процентов) подлежат удержанию в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника.

Из указанного следует, что после удержания алиментов остаток ежемесячного дохода гражданина ФИО2 составляет 22 997 рублей 93 копейки.

При этом Постановлением Правительства Иркутской области от 12.07.2024г. № 547-пп на 2025 год величина прожиточного минимума на 2025 год установлена в целом по Иркутской области в расчете на душу населения в размере 18 797 рублей, для трудоспособного населения – в размере 20 489 рублей, пенсионеров – в размере 16 165 рублей, детей – в размере 18 233 рубля.

При таких обстоятельствах следует констатировать, что, вопреки убеждению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в обратном, после удержания алиментов и выплаты должнику прожиточного минимума остаток его доходов не позволит производить ежемесячные платежи в размере 18 000 рублей 00 копеек, предусмотренном планом реструктуризации долгов, одобренным собранием кредиторов гражданина ФИО2 15.10.2024г.

Как отмечалось выше, согласно статье 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае представления не соответствующего требованиям указанного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении такого плана.

На основании всего вышеизложенного, принимая во внимание, что гражданин ФИО2 не дал согласия на исполнение плана реструктуризации долгов, а также учитывая, что размер его доходов после удержания алиментов и выплаты прожиточного минимума должника не позволяет погашать задолженность в соответствии с предложенным планом реструктуризации долгов, арбитражный суд не установил правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов гражданина ФИО2

Совокупность приведенных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО1

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платежному поручению от 26.03.2024г. № 80155 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 отказать.

Признать гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 17.05.1983г., г. Братск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Наймушина, 38 А, 33) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18488).

Установить финансовому управляющему гражданина ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником его выплаты средства должника.

Обязать должника: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу финансовому управляющему материальных и иных ценностей; акты приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания актов.

Обязать финансового управляющего по завершении мероприятий процедуры реализации имущества гражданина представить: мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами; отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», документально подтвержденных сведений о доходах, полученных должником в ходе процедуры реализации имущества гражданина, документальных доказательств принятия финансовым управляющим мер к выявлению имущества гражданина, в том числе имущества, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом); реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия, органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 25.06.1986г., с. Новая Уда Усть-Удинского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>).

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению итогов реализации имущества гражданина подлежит назначению при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно платежному поручению от 26.03.2024г. № 80155, перечислить по реквизитам, указанным арбитражным управляющим ФИО1, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Арбитражному управляющему ФИО1 представить в Арбитражный суд Иркутской области банковские реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Паженцев