Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«28» ноября 2025 года Дело № А12-2Д45е8л8о/ 2 № 02 А5 12- Резолютивная часть решения вынесена 17.11.2025 года, полный текст решения

изготовлен 28.11.2025 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Клочкова Г.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой О.А., рассмотрев

в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: 300114390144, адрес регистрации согласно указанному должником в заявлении: город Волгоград, улица имени Рихарда Зорге, дом 55, квартира 108; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Садовое Ахтубинского района Астраханской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 123-185-946 52) о признании её несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: без участия лиц.

УСТАНОВИЛ:

12.09.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002,

поступило заявление ФИО1 (далее-должник) о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.09.2025 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина № А12-24588/2025.

В суд от Министерства здравоохранения Астраханской области поступили возражения, согласно которым, на основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), отказать.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление должника мотивировано следующим. Совокупный размер денежных обязательств, которые ФИО1 не способна исполнить в установленный срок, составляет 681 260,53 руб., при этом, фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обстоятельством, указывающим на неплатежеспособность гражданина.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные

в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у неё права подать заявление о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно представленным сведениям размер признаваемый должником неисполненных денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) перед кредиторами: АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», МП «Теплосети МО «ЗАТО ЗНАМЕНСК» Астраханской области, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МП «Теплосети», ФНС России составляет 681 260,53 рублей.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

С учетом представленных документов следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Размер денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, и которые не исполнены им в течение более одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, составляет более десяти процентов общей суммы задолженности.

Должник в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника - Отдел опеки и попечительства по Краснооктябрьскому району города Волгограда.

Согласно представленной описи у должника в общей совместной собственности находится квартира по адресу: город Волгоград, улица имени Рихарда Зорге, дом 55, квартира 108 (ипотека в пользу Банка ВТБ (ПАО), а также имеются наличные денежные средства в размере 15 000, 00 рублей.

Транспортных средств и иного движимого имущества, по данным должника, не имеется.

Министерством здравоохранения Астраханской области в суд представлены возражения, согласно которым отмечается, что должник ФИО1 указывает

на трудную жизненную ситуацию и отсутствие работы. При этом указанные обстоятельства носят добровольный характер.

ФИО1 в 2020 году заключила с Министерством здравоохранения Астраханской области договор, получила целевые средства, но в 2024 году, находясь в декретном отпуске, уволилась из учреждения здравоохранения, тем самым в одностороннем порядке нарушила свои обязательства.

Должник уволилась по собственному желанию, не исчерпав возможности трудоустройства. Трудоспособный возраст и отсутствие документально подтвержденных ограничений по здоровью свидетельствуют о возможности трудоустройства и погашения задолженности.

В связи, с чем Министерство здравоохранения Астраханской области, указывает, что введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества незаконно ввиду отсутствия в деле доказательств, однозначно свидетельствующих о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.13 вышеназванного Закона.

Кроме того, финансовая несостоятельность ФИО1 носит искусственный характер: должник является трудоспособной, не имеет ограничений по здоровью, находится в возрасте, позволяющем осуществлять трудовую деятельность, уклонилась от обязанности осуществления трудовой деятельности по принятым на себя обязательствам по программе «Земский доктор»; в собственности должника имеется имущество

(квартира, находящаяся в общей долевой собственности с супругом), которое подлежит оценке и может быть направлено на погашение требований кредиторов; должником не представлено доказательств принятия всех возможных мер для трудоустройства, повышения квалификации или иных активных действий, направленных на погашение задолженности. Напротив, ФИО1 по собственному желанию уволилась с работы из учреждения здравоохранения.

В суд ФИО1 представлен отзыв по возражениям Министерства здравоохранения Астраханской области, в обоснование которого указано, что в 2020 году

с Министерством заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику.

По условиям договора ФИО1 получила единовременную выплату, которую потратила на бытовые нужды.

В 2022 году у ФИО1 родилась дочь, после рождения ребенок должника по медицинским показаниям состоит на учете у невролога. В настоящее время должник

с учетом диагноза несовершеннолетнего ребёнка занимается развитием дочери, что предлагает постоянное посещение врачей, занятий, и т.д., в связи, с чем трудоустройство

в настоящее время невозможно.

Единственным доходом семьи должника является получение заработной платы супруга должника, при этом на иждивении у должника имеется еще один несовершеннолетний ребёнок.

Кроме того, супруг должника - ФИО2 в 2023 году признан банкротом, в отношении квартиры расположенной по адресу: <...>, являющаяся предметом залога, находящегося у Банка ВТБ (ПАО) судом утверждено мировое соглашение. Иного имущества у должника и её супруга, не имеется. При рассмотрении возражений Министерства здравоохранения Астраханской области суд учитывает следующее.

Должник обратилась в суд с заявлением, с учетом наличия у неё признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника- гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела имеется ходатайство должника о введении в отношении неё процедуры реализации имущества с обоснованием обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 упомянутого закона учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)

недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 того же закона). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) (далее - Обзор), при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности и злоупотребления правом с его стороны (статья 10 ГК РФ).

При этом суд обращает внимание, что реальное имущественное положение должника будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, в том числе законности всех сделок должника в пределах 3 летнего срока исковой давности; поиска и выявления источников доходов, иного имущества должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. В ходе процедуры реализации имущества должника подлежит полному исследованию сделки должника за 3 года, предшествующие подаче заявления в суд о признании банкротом.

По результатам исследования и оценки, имеющихся в деле доказательств, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях должника признаков злоупотребления правом или его недобросовестности при обращении в суд с заявлением

о несостоятельности (банкротстве).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация

о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника ФИО1.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле

о банкротстве должника ФИО1.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник внесла в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3,

члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 22842; адрес для корреспонденции: 119620, <...>, а/я 19).

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве № А12-24588/2025: Отдел опеки и попечительства по Краснооктябрьскому району города Волгограда.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13 мая 2026 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 579.

Финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению

в судебном заседании, с письменным мотивированным ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных

в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения

в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств

с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока

процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества,

и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Клочкова Г.П.