АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

г. Владимир Дело № А11-6046/2024 29 января 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Черемушки», пр-т Строителей, д. 9Б, г. Владимир, Владимирская обл., ИНН <***>, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 351 793 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «ТД Черемушки» в части взыскания задолженности в сумме 219 733 рубля 33 копейки прекратить.

2. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТД Черемушки» в части взыскания неустойки по договору от 01.06.2022 № 20-05-2022 за период с 06.10.2022 по 06.07.2024 отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Черемушки», пр-т Строителей, д. 9Б, г. Владимир, Владимирская обл., ИНН <***>, ОГРН <***>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6016 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова