АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
23 ноября 2023 г. Дело №А76-29524/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наследника должника ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также – ФИО1, заявитель) 20.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать умершего гражданина Российской Федерации – ФИО3 (далее также – ФИО3, должник), дата рождения: 03.02.1975, место рождения: г. Миасс Челябинская область, дата смерти: 22.04.2022, последний адрес регистрации: <...> несостоятельной (банкротом);
- вести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества;
- назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Заявитель также просил предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. до даты заседания по проверке обоснованности заявления должника.
Определением от 25.09.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 23.11.2023.
Суд приходит к выводу, что должник и наследник должника признаются надлежащим образом извещенными о судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований о введении процедуры реализации имущества гражданина и применении правил параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Из материалов дела следует, что между ФИО4 и ФИО5 Отделом ЗАГС Администрации г. Миасса Челябинской области был зарегистрирован брак, актовая запись №596 от 29.08.1997.
17.11.2015 умер ФИО6, в наследство вступили жена ФИО1, сын ФИО7 и дочь ФИО3
22.04.2022 ФИО3 умерла. Нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО8 открыто наследственное дело №248/2022.
В результате отказа от наследства супруга наследодателя, ФИО5, дочери ФИО9, сына ФИО5, единственным наследником ФИО3 является ее мать - ФИО1
В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве с 01.10.2015 банкротство граждан, в том числе и индивидуальных предпринимателей, осуществляется в порядке, предусмотренном параграфом 1.1. главы X Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти регулируются статьей 223.1 Закона о банкротстве.
В обоснование заявленных требований кредитор сослался на наличие у должника неисполненных более трёх месяцев денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, задолженность должника перед кредитором ПАО «Сбербанк России» составляет 757 537 руб. 46 коп.
Задолженность не погашена. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных абзацами 3-6 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом суд исходит из того, что обязанность по доказыванию отсутствия признаков неплатёжеспособности, в силу прямого указания абзаца 2 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, лежит на самом должнике.
При таких обстоятельствах дела, заявление наследника о признании ФИО3 банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела, что предусмотрено пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве. Нотариусом по месту открытия наследства должника является ФИО10.
До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет полномочия предусмотренные пунктом 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве.
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).
Согласно представленным в материалы дела сведениям, на момент смерти ФИО3 по праву наследования принадлежало следующее имущество:
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером: 74:34:1500008:350;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Челябинская обл., г. Миасс, коллективный гараж «Автомобиль-1», бокс 713, с кадастровым номером: 74:34:1002099:1831;
- 1/3 доли в праве аренды земельного участка (для эксплуатации индивидуального гаража), расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Миасс, коллективный гараж «Автомобиль-1», участок 713, с кадастровым номером: 74:34:1002099:476.
В рассматриваемом деле заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство наследника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная кредитором саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11.
В материалы дела от заявителя не представлено сведений о заинтересованности по отношению к данному арбитражному управляющему и возражений относительно данной кандидатуры.
При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО11 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3.
Кредитор представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
РЕШИЛ:
применить правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве ФИО3.
Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3, 03.02.1975, место рождения: г. Миасс Челябинская область, дата смерти: 22.04.2022.
Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23 мая 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО11, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для направления корреспонденции: 400005, Россия, г. Волгоград, а/я 87).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 мая 2024 года на 11 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет №417, судья Пучнина М.В.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Обязать финансового управляющего не позднее 10 мая 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Пучнина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.