Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 декабря 2023 года Дело № А56-77362/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (197227, <...>, литера А, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Издательство "Аврора" (191014, город Санкт-Петербург, реки Фонтанки Набережная, дом 32/1, литер А, эт/пом/ком 4/14-н/2-18,31,32, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 12.07.2023), ФИО2 (доверенность от 27.09.2023), от ответчика генеральный директор ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – Россети) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Издательство "Аврора" (далее – Общество) о взыскании 926 371 руб. 82 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления в период с 25.04.2022 по 24.04.2023 электрической энергии, 2 664 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 24.06.2023 по 07.07.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 08.07.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате.

Общество в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что: акт о бездоговорном потреблении не отвечает положениям действующего законодательства, поскольку содержит недостоверные данные о сечении кабеля; с 08.05.2023 у ответчика заключен договор энергоснабжения, кабель, указанный в акте питает на момент искового период двух потребителей – ответчика и ООО «Русская Коллекция».

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что в отношении нежилого помещения 14Н, расположенного по адресу: <...>, лит. А (далее – объект), представителями истца проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По результатам проверки указанного объекта установлен факт потребления ответчиком в период с 25.04.2022 по 24.04.2023 электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в дело актом от 24.04.2023 № 9076887 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

На основании указанного акта ответчику выставлен счет на оплату от 16.05.2023 № 49900034.

В связи с неоплатой ответчиком вышеуказанного счета истцом в его адрес направлена претензия от 05.07.2023, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

В пункте 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) указано, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом № 35-ФЗ – с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Закона № 35-ФЗ).

В пункте 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм следует, что обязанность возвратить сетевой организации стоимость полученной из его сетей электроэнергии лежит на лице, которое фактически обогатилось за счет полученной в бездоговорном порядке электроэнергии, то есть на лице, фактически потреблявшем электроэнергию.

При этом юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют значения для определения надлежащего плательщика за потребленную электроэнергию. Данный вывод подтверждается определением Верховного суда РФ от 14.09.2015 по делу № 303-ЭС15-6562.

Верховный суд Российской Федерации в определении от 14.09.2015 по делу № 303-ЭС15-6562 указал, обязанность по оплате ресурса лежит на фактическом его получателе независимо от оснований пользования энергопринимающими устройствами.

В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Ответчик указал, что акт не соответствует положениям действующего законодательства, поскольку Общество не было надлежащим образом извещено о предстоящей проверке, а также в нем содержится недостоверная информация относительно сечения кабеля, в соответствии с которым выполнен расчет бездоговорного потребления.

Доводы ответчика относительно надлежащего уведомления о проведении проверки не принимаются судом ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

Само по себе неуведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления электрической энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору был обеспечен иными лицами, включая случаи, когда их полномочия явствовали из обстановки, в которой они действовали (пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Из материалов дела следует, что акт составлен в присутствии представителя потребителя – ФИО4, которым предоставлен доступ к приборам учета, и подписан им. Сведения о незаконном нахождении указанного лица на энергоснабжаемом объекте материалы дела не содержат.

Таким образом, фиксация нарушения в присутствии представителя потребителя, полномочие которого явствовало из обстановки, в которой он действовал, отвечает требованиям составления акта (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

В акте содержатся сведения о подключении объекта от «ГРЩ ж/д (в угловой парадной со двора) не через учет эл. энергии третьих лиц, в том числе не через учет ОДН в МКД эл.счетчик №4087758 к/о по дог. ЭС №338700267 с ООО «ЖСК №1 Центрального района». Содержатся данные о характеристиках вводных проводов: 1 ввод, количество фаз- 1, марка провода ВВТ 5х10, сечение провода 10 мм2, способ прокладки провода (кабеля) воздух.

Общество указало, что ранее в актах о бездоговорном потреблении фиксировались иные характеристики подключения: «однофазное потребление проводом сечением 1,5 кв.мм».

Акт, составленные истцом за спорный период потребления, содержит недостоверные данные.

Однако указанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку самим же ответчиком в дело представлен акт проверки, проводимой 18.09.2023 помощником прокурора Центрального района Верещагиным Д.Г., в котором отражены данные об осуществлении электроснабжения электроустановки помещения по вводу кабелем ВВТ 5х10 мм2.

Оснований полагать, что в акте содержатся недостоверные данные, не имеется.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений.

Заключенный ответчиком на спорный период договор энергоснабжения суду не представлен.

Таким образом, суд признает доказанным факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Как указано в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор), определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Согласно пунктам 186 и 189 Основных положений объем бездоговорного потребления определяется расчетным путем.

При этом расчет основывается на пропускной способности кабеля (величине допустимой длительной токовой нагрузки).

Такой способ определения объема потребления обусловлен спецификой электроэнергии как объекта гражданских прав. В отсутствие контроля за потреблением затруднено точное исчисление количества самовольно потребленной энергии, что обусловливает исчисление ее количества как физически максимально возможного.

Сведения о среднемесячном объеме потребления электроэнергии в 2023 году не могут быть положены в основу расчета бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период.

При этом формула, указанная в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Правовых оснований для применения иного метода расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии судом не установлено.

Документального подтверждения сведений о режиме работы Общества в деле не имеется.

Объем фактического потребления энергии ответчиком не доказан, в связи с чем основания для уменьшения стоимости неучтенного потребления энергии отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества "Издательство "Аврора" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 926 371 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 2 664 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга с 08.07.2023 дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, 21 581 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.