ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-34563/2023-ГК
г. МоскваДело № А40-25456/2023
24 августа 2023 г.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ЛАЙВ! Промоушен» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2023 по делу № А40-25456/2023, принятое судьей Рыбиным Д.С. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО «ЛАЙВ! Промоушен» к ООО «Главменеджмент» о взыскании долга и неустойки
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 688 916, 80 рублей и неустойки в сумме 5 855, 70 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 15 мая 2023 в иске отказано.
Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязательство по оплате задолженности у ответчика не возникло, поскольку договор от 11.01.2022 №11/01-2022/БС сторонами не заключен, и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договора, истцом не представлено.
Истцом данные выводы суда первой инстанции не оспорены.
В апелляционной жалобе указано, что после изготовления судом первой инстанции мотивированного решения истцом будут подготовлены дополнения к жалобе.
Однако, истец так и не привел оснований со ссылкой на обстоятельства дела и нормы материального права, по которым не согласен с выводами суда первой инстанции.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2023 по делу №А40-25456/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Взыскать с ООО «ЛАЙВ! Промоушен» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья:Е.Б. Расторгуев
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00