Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 февраля 2025 года Дело № А56-8231/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,
с участием представителя лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО1 по доверенности от 19.02.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу; адрес места нахождения государственного органа: 191025, Санкт-Петербург, Стремянная улица, дом 19, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «НОВО-МАР» (адрес места нахождения юридического лица: Санкт-Петербург, пр-д 7-й Предпортовый, д. 1А, лит. Е, пом./офис 1-Н/14; ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
05 февраля 2025 года Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «НОВО-МАР» (далее – общество, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 15 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – невыполнение в установленный срок законных предписаний органа, осуществляющего государственный (муниципальный) надзор (контроль), и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора).
В судебное заседание 24.02.2025 административный орган не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.
Общество в своем отзыве и в ходе судебного заседания свою вину в совершении административного правонарушения признало, просило учесть незамедлительное исполнение предписания, предотвращение наступления вредных последствий.
Заслушав объяснения представителя общества и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно заявлению управления и протоколам об административном правонарушении от 28.01.2025 №№ Ю78-00-08/19-0722-2024/2, Ю78-00-08/19-0290-2024/3
26 ноября 2024 года в 00 час. 00 мин. ООО «НОВО-МАР» не исполнило в установленный срок пункты 2.1, 2.40 законного предписания Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу об устранении выявленных нарушений законодательства от 21.08.2024 № Ю78-00-08/27-0184-2024.
Факт неисполнения указанных в протоколе положений предписания Ю78-00-08/27-0184-2024 установлен материалами дела об административном правонарушении и привлекаемым лицом по сути не оспаривался.
Поскольку вышеназванное бездействие образует невыполнение в установленный срок законного предписания Ю78-00-08/27-0184-2024 Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу, которое относится к федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора), и одновременно исполняет функции муниципального надзора, содеянное обществом арбитражный суд квалифицирует по части 1 и части 15 статьи 19.5 КоАП РФ.
Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 90 календарных дней, не истек.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного обществом деяния малозначительным отсутствуют.
При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что привлекаемое лицо относится к субъектами малого предпринимательства, совершило административное правонарушение впервые, при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, в связи с чем назначает наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявление Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу удовлетворить.
Привлечь ООО «НОВО-МАР» ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.С. Покровский