ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
10 февраля 2025 года
Дело № А40-253474/20
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2025 года
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2025 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Мысака Н.Я.
судей Зверевой Е.А., Зеньковой Е.Л.
при участии в судебном заседании:
от ФИО1 – ФИО2 дов. от 15.10.2024
от финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 дов. от 22.12.2024
от ФИО5 – ФИО6 дов. от 15.10.2024
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2025 года
кассационную жалобу ФИО5
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2024 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2024 года
о признании недействительной сделкой договора дарения, заключенного 28.03.2018 между ФИО5 и ФИО1, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:05:0008002:7227,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО7, член НП СРО АУ «Развитие».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 года арбитражный управляющий ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; финансовым управляющим ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО8
В Арбитражный суд города Москвы 23.05.2022 года поступило заявление финансового управляющего о признании договора дарения квартиры по адресу: <...>, кадастровый номер 77:05:0008002:7227, заключенный между ФИО5, ФИО1
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2024 года по делу NА40- 253474/20 в удовлетворении заявленных финансовым управляющим должника требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 по делу № А40-253474/20 отменены; обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2024, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2024 года признан недействительной сделкой договор дарения, заключенный 28.03.2018 между ФИО5 и ФИО1. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика ФИО1 возвратить ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:05:0008002:7227.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального права в связи с чем, просит обжалуемые судебные акты отменить, и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Представленные ФИО5 дополнения к кассационной жалобе приобщены к материалам дела в качестве правовой позиции по спору.
В судебном заседании суда округа от 30.01.2025 сторонами спора заявлено ходатайство об утверждении в рамках данного обособленного спора мирового соглашения от 30.01.2025, заключенного между финансовым управляющим должником, ФИО5, ФИО1.
В судебном заседании представители финансового управляющего должника, ФИО5, ФИО1 поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение по обособленному спору.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно соответствует положениям статей 49, 139 АПК РФ и не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц.
Полномочия лиц (представителей сторон), подписавших мировое соглашение, судом кассационной инстанции проверены и подтверждаются представленными доверенностями.
В связи с утверждением мирового соглашения по обособленному спору принятые по делу определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по спору прекращению в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.
Введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2024 приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2024 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2024 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2024 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2024 года по делу № А40-253474/20 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.01.2025, заключенное между финансовым управляющим должником, ФИО5, ФИО1, в следующей редакции:
Настоящее Мировое соглашение заключено между следующими сторонами:
Сторона 1: Финансовый управляющий ФИО3 ФИО8, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20023, адрес для направления корреспонденции: 143009, <...>, (далее именуемый «Сторона 1»)
Сторона 2: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт <...>, выданный Паспортно-визовым отделением ОВД Алексеевского района города Москвы 31.08.2006 года, код подразделения 772-058, зарегистрированная по адресу: <...>, являющиеся сторонами по настоящему спору (далее именуемая «Сторона 2»),
Сторона 3: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт <...>, выданный отделением УФМС России по гор. Москве по району Алексеевский 21.07.2011 года, код подразделения 770-075, зарегистрированная по адресу: <...>, являющиеся сторонами по настоящему спору (далее именуемая «Сторона 3»),
Принимая во внимание что:
В рамках дела № А40-253474/2020, о банкротстве ФИО3 рассматривается обособленный спор по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки Должника в отношении Ответчика ФИО1 и ФИО5 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2024 года по делу А40-253474/20-123-465Ф суд признал недействительной сделкой договор дарения, заключенный 28.03.2018 между ФИО5 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки: - Обязать ответчика ФИО1 возвратить ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номером 77:05:0008002:7227.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2024 года по делу А40-253474/20-123-465Ф оставлено без изменения.
В рамках дела № А40-253474/2020, о банкротстве ФИО3 рассматривается обособленный спор по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки Должника в отношении Ответчика ФИО1 и ФИО5 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2024 года по делу А40-253474/20-123-465Ф суд признал недействительной сделкой договор дарения, заключенный 15.01.2018 между ФИО5 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки: - Обязать ответчика ФИО1 возвратить ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <...> лом 2. корпус 3. квартира 13. кадастровый номер 77:02:0023008:2447.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2024 года по делу А40-253474 20-123-465Ф оставлено без изменения.
Между финансовым управляющим ФИО3 и ФИО5, ФИО1
достигнуты договоренности об урегулировании указанного споров, в соответствии со статьями 138-141 АПК РФ на условиях, установленных настоящим мировым соглашением (далее - Мировое соглашение).
«1. Стороны договариваются о том, что по условиям настоящего мирового соглашения квартира, с кадастровым номером 77:05:0008002:7227, площадью 29,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, передается в собственность ФИО3 «Сторона 1».
2. Стороны договариваются о том, что по условиям настоящего мирового соглашения квартира, с кадастровым номером 77:02:0023008:2447, площадью 37,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>, остается в собственности ФИО1 «Сторона 3».
3. Постановление Арбитражного суда Московского округа об утверждении мирового соглашения является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
4. Государственная регистрация прав на квартиру, с кадастровый номер 77:05:0008002:7227, площадью 29,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>. корпус 1, кв. 407 осуществляется по заявлению финансового управляющего ФИО3 ФИО8 «Сторона 1», у которого право возникает на основании постановления Арбитражного суда Московского округа об утверждении мирового соглашения, при этом, заявление ФИО1 «Сторона 3», чье право прекращается на основании постановления Арбитражного суда Московского округа об утверждении мирового, не требуется.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа и вступает в силу с момента такого утверждения.
6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, в том числе, кредиторов по делу о банкротстве Должника.
7. После исполнения настоящего мирового соглашения, финансовый управляющий ФИО3 «Сторона 1», считает в полном объеме урегулированными требования к ФИО1 «Сторона 3» и ФИО5 «Сторона 2» по настоящим и любым иным возможным обособленным спорам в деле о банкротстве ФИО3 (включая, но не ограничиваясь, исковые требования в их истолковании в качестве взыскания с Ответчиков убытков, ущерба и возложения иной ответственности в рамках указанных или любых иных обособленных споров в деле о банкротстве ФИО3).
8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, каждый из которых имеет равную силу: один экземпляр для Финансового управляющего ФИО3 «Сторона 1», один экземпляр - для ФИО1 «Сторона 3» и ФИО5 «Сторона 2», два экземпляр - для приобщения судом к материалам обособленных споров, один экземпляр -для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».
Производство по данному обособленному спору прекратить.
Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2024 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2024 года по делу № А40-253474/20, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2024 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий-судья Н.Я. Мысак
Судьи: Е.А. Зверева
Е.Л. Зенькова