АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru _________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-9531/2022

г. Кострома 28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём Севиным К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12840 рублей 71 копейки,

третье лицо: ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил следующее:

Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о взыскании 12840 рублей 71 копейки убытков в результате излишне выплаченной страховой пенсии.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования признал в полном объёме.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" являлось работодателем умершей ФИО2, которой выплачивалась страховая пенсия по старости.

В отношении ФИО2 Среднеахтубинским РОСП УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №47621/20/34028-ИП, в рамках которого принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Взыскателем по указанному исполнительному производству являлось ПАО «Совкомбанк».

23.12.2020 ФИО2 умерла.

В связи с поздним поступлением информации о смерти, ОПФР по Волгоградской области произведены удержания из пенсии с целью погашения задолженности по исполнительному производству № 47621/20/34028-ИП на сумму 12840 рублей 71 копейка.

Как следует из информации УФССП России по Волгоградской области, излишне удержанные денежные средства перечислены в адрес ПАО «Совкомбанк».

ОПФР по Волгоградской области направило в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть излишне удержанные денежные средства.

Считая денежные средства в размере 12840 рублей 71 копейка неосновательным обогащением, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12840 рублей 71 копейку неосновательного обогащения.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 600 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева