АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-13688/2025
г. Нижний Новгород 30 июля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-303) при ведении протокола секретарем судебного заседания Шегуловой Дарьей Александровной, рассмотрев дело
по иску ООО "Главдом" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,
к ответчику: ООО "Каскад-НН" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Н.Новгород, об обязании в МКД по адресу: <...> произвести работы, а именно:
- выполнить реконструкцию оборудования ИТП , - заменить регулирующие клапана,
- регуляторы перепада давления и регуляторы давления выполнить с обводной линией в соответствии с Правилами,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 по доверенности от 12.08.2024 года, от ответчика: не явился,
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью «Каскад-НН» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Н.Новгород, произвести в многоквартирном доме по адресу: <...> работы для обеспечения указанного дома горячей и холодной водой в соответствии с рекомендациями экспертизы от 23.12.2024, выполненной ООО ПФ «ИНТЭС» (эксперт ФИО2).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-НН» (ОГРН: <***> ИНН <***>), г. Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главдом» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), <...> 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Д.Д. Окороков