Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
29 ноября 2023 г. Дело № А76-29639/2023
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 21.09.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 401 431 руб. 35 коп.
Определением от 29.09.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1 (ИНН <***>).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.
Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
При этом, согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 (ИНН <***>), имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 401 431 руб. 35 коп. перед следующими кредиторами:
ООО МКК «Турбозайм», г. Москва, ООО МФК «Саммит», г. Москва, ООО МФК «Новое финансирование», г. Ростов-на-Дону, ООО МКК «Веритас», г. Москва, ООО МКК «Кангария», г. Ростоа-на-Дону, ООО МКК «Универсального финансирования», г. Ростов-на-Дону, ООО МФК «Вэббанкир», г. Москва, ООО МФК «Мани мен», г. Москва, АО «Тинькофф Банк», г. Москва, ООО МФК «Лайм-Займ», г. Новосибирск, ООО МФК «Экофинанс», г. Москва, ООО МКК «Ун-Финанс», г. Санкт-Петербург, ООО МКК «Микроклад», г. Санкт-Петербург, ООО МКК «Академическая», г. Новосибирск, ООО МФК «Займер», г. Новосибирск, ООО «Киберлэендинг», г. Казань, АО МФК «ЦФП», г. Москва, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», г. Москва, ООО МКК «Союз 5», г. Санкт-Петербург, ООО МКК «Всегда в плюсе», г. Москва, ООО МКК «Каппадокия», г. Самара, ООО МКК «Макро», г. Москва, ООО МФК «Быстроденьги», г. Москва, ООО МКК «Центрофинанс групп», г. Северодвинск, ООО МКК «Смсфинанс», г. Москва, ООО МКК «Срочноденьги», г. Нижний Новгород, ООО МКК «Триумвират», г. Москва, ООО МКК «Бериберу», г. Нижний Новгород, ООО ММК «Стабильные финансы», г. Кемерово, ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», г. Санкт-Петербург, ООО МКК «Платиновые деньги», г. Иркутск, ООО МКК «Забирай», г. Екатеринбург, ООО «Займ онлайн», г. Москва, ООО МКК «Бриз», г. Красноярск, ООО «МКК «Фокса», г. Москва, ООО МКК «Кватро», г. Санкт-Петербург, ООО «МФК «Займиго», г. Нижний Новгород, ООО МКК «Кредиттер», г. Москва, ООО «МФК «Юпитер 6», г. Санкт-Петербург.
В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), на момент подачи настоящего заявления, не зарегистрирована.
ФИО1 (ИНН <***>), не имеет задолженности по налогам и пеням, в другие внебюджетные фонды, на дату подачи заявления в суд о признании несостоятельным (банкротом) задолженность отсутствует.
У должника отсутствует движимое/недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, не трудоустроен. Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
По состоянию на дату подачи заявления общая сумму задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.
Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании его банкротом.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.
При таких обстоятельствах, ФИО2, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>,– несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 мая 2024 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21232; адрес: 454087, <...>).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 24 мая 2024 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313.
5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия ее полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Бахарева
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».