АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть объявлена 03.07.2023 г.)

г. Ярославль

Дело № А82-15144/2022

10 июля 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 121282.56 руб.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 30.12.2022, паспорту, диплому

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 03.06.2021

установил:

Акционерное общество "Ярославские энергетические системы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" о взыскании 366 223 руб. 71 коп., в том числе 251 869 руб. 45 коп. расходы по установке ОДПУ, 76 891 руб. 20 коп. проценты за предоставление рассрочки в соответствии с ФЗ-261, 23 726 руб. 42 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать расходов по установке ОДПУ в размере 77 817 руб. 23 коп., сумму процентов за предоставление рассрочки в соответствии с ФЗ-261 в размере 3 993 руб. 71 коп., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 39 471 руб. 62 коп.

Ответчик в заседании представил позицию, указал, что в случае если срок погашения остатка задолженности наступал ранее августа 2019 г. по домам ул. Автозаводская, 91; ул. Автозаводская, 97а; ул. Жукова, <...> и ранее сентября 2019 г. по домам ул. Угличская, <...> соответственно, то задолженность в отношении таких квартир (как основного долга, так и процентов) исключалась из общего размера задолженности управляющей организации, поскольку Ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске срока исковой давности по июль 2019 г. включительно по домам ул. Автозаводская, 91; ул. Автозаводская, 97а; ул. Жукова, <...> и по август 2019 г. по домам ул. Угличская, <...> соответственно, представил контррасчет долга, процентов, согласно которому сумма задолженности составляет 77 817 руб. 23 коп., сумма процентов за предоставление рассрочки в соответствии с ФЗ-261 составила в размере 3 993 руб. 71 коп., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила в размере 39 471 руб. 62 коп.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в целях исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) истец /Заказчик/ 25.01.2013 г. заключил Договор № 010430032/2013 с ООО «РБС-Холдинг» /Подрядчик/, согласно п. 1.1 которого Подрядчик выполняет комплекс работ по комплектации оборудованием и материалами, проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и вводу приборов в эксплуатацию в многоквартирных домах по адресам, указанным в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Прибор учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 13.08.2015 г., в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 13.08.2015 г., в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 20.11.2015 г., в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 16.11.2015 г., в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 07.12.2015 г., в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 09.11.2015 г., в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> введен в эксплуатацию 07.12.2015 г.

26.08.2015 г., 07.12.2015 г., 11.11.2015 г., 07.12.2015 г., 20.11.2015 г., 26.08.2015 г., 13.11.2015 г. истцом и собственниками помещений многоквартирных домов подписаны акты выполненных работ на установку коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме.

Из представленного договора, актов выполненных работ, следует, что стоимость работ по установке приборов учета составила 2 351 736 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате расходов на установку общедомовых прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик, в адрес ответчика направлена претензия № 6207 с требованием возместить понесенные расходы.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом возражений ответчика уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере:

- 9 266 руб. 36 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>;

- 15 513 руб. 15 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>;

- 8 975 руб. 46 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>;

- 5 224 руб. 91 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>;

- 14 077 руб. 54 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>;.

- 9 873 руб. 75 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>;

- 14 886 руб. 06 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...>.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст.162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно ч.4 ст.12 Закона № 261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п/п. "и", "к" п. 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В силу ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 ст. 13 Закона № 261-ФЗ установлено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С 1 июля 2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Закона № 261-ФЗ).

В силу ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ до 1 июля 2013г. ресурсоснабжающие организации обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В соответствии с положениями статьи 13 Закона № 261-ФЗ, п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, п. 5, п/п. "и", "к" п. 11 Правил № 491 обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета, установленного ресурсоснабжающей организацией в жилом доме, собственниками которого избран способ управления - управляющей организацией, лежит на управляющей организации с последующим возмещением расходов собственниками помещений.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015, именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации за установку общедомового прибора учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 N 310-ЭС15-912).

Управление жилым домом, расположенным по адресу: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> в порядке, предусмотренном п.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, осуществляет ООО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района".

Доказательств, свидетельствующих об изменении собственниками помещений жилого дома способа управления либо управляющей организации, суду не представлено (ст.ст.46, 162 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт установки, ввода в эксплуатацию приборов учета подтверждается представленным в материалы дела договором № 010430032/2013 от 25.01.2013 г., актами о приемке выполненных работ от 26.08.2015 г., 07.12.2015 г., 11.11.2015 г., 07.12.2015 г., 20.11.2015 г., 26.08.2015 г., 13.11.2015 г. и актами ввода в эксплуатацию прибора учета от 13.08.2015 г., 20.11.2015 г., 16.11.2015 г., 07.12.2015 г., 09.11.2015 г. не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с положениями Закона № 261-ФЗ с учетом обязанности по оплате работ с рассрочкой в 60 месяцев.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, уплата которых предусмотрена п.12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Порядок и срок оплаты собственниками помещений в многоквартирных домах расходов по установке приборов учета определены ст. 13 Закона № 261-ФЗ.

Согласно ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

По расчету истца сумма основного долга, процентов за предоставление рассрочки в соответствии с ФЗ-261 составляет:

- 9 266 руб. 36 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 75 коп.;

- 15 513 руб. 15 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 88 коп.;

- 8 975 руб. 46 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 43 коп.;

- 5 224 руб. 91 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 01 коп.;

- 14 077 руб. 54 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 03 коп.;.

- 9 873 руб. 75 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 65 коп.;

- 14 886 руб. 06 коп. расходы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <...> руб. 96 коп.

Расчет расходов и процентов ответчика совпадает с расчетом истца.

Учитывая, что требования истца в части основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в размере 77 817 руб. 23 коп. – основной долг, 3 993 руб. 71 коп. – проценты.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, на просроченную задолженность.

При наличии установленного факта нарушения обязательства по оплате денежных средств требования о взыскании процентов, о продолжении начисления процентов до момента фактического являются обоснованными, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По уточненному расчету истца сумма процентов, начисленных на сумму долга, по состоянию на 20.12.2022 г. составляет 39 471 руб. 62 коп., в том числе:

- 6 035 руб. 55 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>;

- 8 795 руб. 57 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>;

- 4 004 руб. 50 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>;

- 2 864 руб. 70 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>;

- 6 158 руб. 59 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>;.

- 4 739 руб. 10 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>;

- 6 873 руб. 61 коп. начисленных по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>.

Ответчиком представлен контррасчет процентов, который совпадает с расчетом истца.

Таким образом, требования истца суд признает обоснованным в сумме 77 817 руб. 23 коп. - задолженность, 3 993 руб. 71 коп. проценты в связи с предоставлением рассрочки, рассчитанные в соответствие со ст.13 Федерального Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009г., 39 471 руб. 62 коп. проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.12.2022г.

Требование о продолжении начисления процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению с 21.12.2022 г., проценты подлежит начислению на общую сумму долга и процентов за рассрочку.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В излишне уплаченном размере госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославские энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 77 817 руб. 23 коп. задолженность, 3 993 руб. 71 коп. проценты в связи с предоставлением рассрочки, рассчитанные в соответствие со ст.13 Федерального Закона № 261-ФЗ от 23.11.2009г., 39 471 руб. 62 коп. проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ по состоянию на 20.12.2022г., 4 638 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 81 810 руб. 94 коп. с 21.12.2022г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославские энергетические системы" из федерального бюджета 5 686 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.09.2022г. № 3031. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова