Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
09 июня 2025 года
Дело № А58-2195/2025
Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025.
Полный текст решения изготовлен 09.06.2025.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сивцевой И.А., рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аргысторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 12.03.2025 без номера, поданному по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», к Министерству предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об исключении из лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № 14РПА0000093 обособленных подразделений (торговых объектов) по адресам: Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...> и Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>, выраженного в пункте 2 приказа от 14.02.2024 № П/02-47.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 04.03.2025 без номера (паспорт, диплом);
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.04.2025 № 09/д (паспорт, диплом).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аргысторг» (далее – общество, заявитель, ООО «Аргысторг») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 12.03.2025 без номера, поданным по электронной системе подачи документов «Мой арбитр», к Министерству предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство, ответчик, лицензирующий орган) о признании незаконным решения об исключении из лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № 14РПА0000093 обособленных подразделений (торговых объектов) по адресам: Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...> и Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>, выраженного в пункте 2 приказа от 14.02.2024 № П/02-47.
В обоснование своего требования заявитель ссылается на то, что основанием отказа в продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции является несоответствие торговых объектов ООО «Аргысторг», расположенных по адресу с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. П.П. Пинигина, д. 12, пом. 2, и с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. Е.А. Борисова, д. 56, установленным требованиям решения Улусного Совета депутатов МО «Чурапчинский улус (район) Республики Саха (Якутия)» от 21 марта 2024 г. № 49 «О муниципальном правовом акте улусного (районного) Совета депутатов «Об определении границ территорий, прилегающих к некоторым организациям и объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия)» (далее по тексту - Решение № 49). Заявитель поясняет, что пунктом 2 Решения № 49 установлены минимальное значения расстояния прилегающих территорий к организациям и (или) объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Чурапчинского улуса, Республики Саха (Якутия) в разрезе наслегов. При этом в с. Чурапча значение расстояния равно 700 метрам. Заявитель указывает, что Решением № 49 не определен и не установлен конкретный способ замера утвержденных расстояний от организаций и объектов до границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, что не допустимо, и порождает неопределенность, их неоднозначное толкование. При отсутствии конкретного способа замера расстояния от организаций и объектов до границ прилегающих территорий имеется риск расчета по Решению № 49 по усмотрению уполномоченного органа различными способами.
Министерством был представлен отзыв на заявление от 15.04.2025 без номера, где возражает тем, что согласно пункту 8 статьи 16 Федерального закона 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон № 171) установлено, что границы прилегающих территорий, указанных в подпункте 10 пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171, определяются с учетом результатов общественных обсуждений органами местного самоуправления муниципальных районов в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, оценка расположенности используемых при осуществлении деятельности зданий, строений, сооружений, помещений ООО «Аргысторг» на соответствие решению органа местного самоуправления об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, основывалась ка информации главы муниципального района «Чурапчинский улус» РС (Я) и. 07.02.2025 г. № 134/213. Указывает, что действительно, в Решении № 49 отсутствует информация о способе расчета расстояний от организаций (учреждений) и объектов указанных в приложении № 1, до границ прилегающих территорий (прямой или пешеходный), а также не внесены изменения адресов организаций в приложении № 1 Решения № 49 в связи с переименованием улиц. В данном случае необходимо руководствоваться пунктом 9 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2020 № 2220, которым устанавливается, что муниципальные правовые акты органов местного самоуправления, принятые до вступления в силу вышеуказанных правил, продолжают применяться до принятия соответствующими органами местного самоуправления решения об установлении новых границ прилегающих территорий в порядке, предусмотренном Правилами. Следовательно, при проведении оценки расположенности, торговых объектов ООО «Аргысторг» муниципалитет должен руководствоваться нормативами улусного (районного) Совета депутатов МО «Чурапчинского улус (район) Республики Саха (Якутия)» от 15 февраля 2018 г. № 307 «Об определении границ территорий, прилегающих к некоторым организациям и объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на территории муниципального образования «Чурапчинский наслег» Республики Саха (Якутия)» (далее по тексту - Решение № 307). Следует учесть, в соответствии с пунктом 11 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ если место нахождения стационарного торгового объекта организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, или место нахождения объекта общественного питания организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в период действия лицензии перестает соответствовать особым требованиям к розничной продаже алкогольной продукции, указанным в подпункте 10 пункта 2 настоящей статьи, такие организации вправе продолжать осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции или розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в данном стационарном торговом объекте или объекте общественного питания и возникшие ограничения к ним не применяются. В этом случае, дальнейшее продление срока действия лицензии производится лицензирующим органом без учета возникших в течение срока действия лицензии ограничений в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для выдачи, продления и переоформления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции или лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, но не более чем на пять лет. Стационарные торговые объекты, расположенные по адресам: РС(Я), Чурапчинский улус, <...>, и РС(Я), Чурапчинский улус, <...> перестали соответствовать с 19.02.2018. Следовательно, с данной даты торговые объекты ООО «Аргысторг» доработали до конца действия лицензии до 28.01.2020, далее воспользовались правом на продление 5 (пять) лет в срок до 28.01.2025 в соответствии с пунктом 11 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ. Приказом Министерства от 25.11.2019 № П/02-614 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции ООО «Аргысторг» от 18.02.2011 № 14РПА0000093 продлена сроком на 5 (пять) лет до 28.01.2025. Отмена отказа в предоставлении государственной услуги на продление лицензии на розничную продажу розничной продажи алкогольной продукции от 18.11.2011 № 14РПА0000093 (далее — лицензия) не представляется возможным, в виду того, что государственная услуга ООО «Аргысторг» по заявлению от 27.01.2025 № 5075028762 Министерством предоставлена, лицензия продлена, решение о продлении лицензии внесено в государственный сводный реестр выданных лицензий. Решение Министерства об исключении обособленных подразделений ООО «Аргысторг» по адресам: РС(Я), Чурапчинский улус, <...> и РС(Я), Чурапчинский улус, <...> принято на основании того, что данные торговые объекты ООО «Аргысторг» перестали соответствовать с 19.02.2018 и право на продление сроком на пять лет в соответствии с пунктом 11 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ обществом использовано.
Из материалов дела судом установлено.
Обществом с ограниченной ответственностью «Аргысторг» 27.01.2025 в Министерство посредством ЕПГУ подано заявление № 5075028762 о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 18.02.2011 № 14РПА0000093 сроком на 5 (пять) лет.
Заявление было подано в целях продления лицензии по 3 обособленным подразделениям (торговым объектам), указанным в лицензии, а именно по торговым объектам по адресу:
-Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>;
-Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>;
-Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>.
Согласно акту оценки соответствия заявителя лицензионным и (или) обязательным требованиям от 13.02.2025 № ОС-20 Министерство пришло к выводу о несоответствии торговых объектов ООО «Аргысторг», расположенных по адресам: РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. П.П. Пинигина, д. 12, пом. 2, и РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. Е.А. Борисова, д. 56, ввиду нахождения на прилегающей территории объектов и организаций, где запрещена розничная продажа алкогольной продукции.
В этой связи, приказом Министерства от 14.02.2025 № П/02-47 лицензия продлена только по одному торговому объекту, расположенному по адресу с. Чурапча Чурапчинского улуса, ул. С.Ф. Софронова, д. 55.
Пунктом 2 приказа Министерства от 14.02.2025 № П/02-47 торговые объекты, расположенные по адресам: РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. П.П. Пинигина, д. 12, пом. 2, и РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. Е.А. Борисова, д. 56 исключены из лицензии ввиду несоответствия требованиям пп. 10 п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ.
Не согласившись с принятым решением в части отказа в продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции ООО «Аргысторг» № 14РПА0000093 по 2 (двум) обособленным подразделениям, расположенным по адресам: с. Чурапча Чурапчинского улуса, ул. П.П. Пинигина, д. 12, пом. 2, и РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. Е.А. Борисова, д. 56, и исключении из лицензии указанных обособленных подразделений в рамках соблюдения досудебного порядка обжалования 23.02.2025 посредством ЕПГУ в адрес ответчика подана жалоба.
Решением Министерства от 03.03.2025 № 01-992 в удовлетворении жалобы отказано по следующим основаниям:
отказывая в продлении лицензии по (двум) обособленным подразделениям, расположенным по адресам: РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. П.П. Пинигина, д. 12, пом. 2, и РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. Е.А. Борисова, д. 56, и исключая из лицензии указанные торговые объекты, ответчик и в акте оценки от 13.02.2025 № ОС-20 и в решении по итогам рассмотрения жалобы ссылается на письмо Главы муниципального района «Чурапчинский улус» PC (Я) от 07.02.2025 № 134/213, из которого следует, что указанные объекты перестали соответствовать еще с 19.02.2018, а именно, с момента вступления в законную силу Решения № 307,что решением № 307 был прямой способ расчета расстояния от входа в здание в котором расположены организации и объекты, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в размере 700 метров.
Далее, из решения следует, что на сегодняшний день на территории Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) действует Решение № 49, которым норматив расстояния от входа в здания в организации и объекты, на прилегающих территориях которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, не был изменен и остался таким же, как в Решении № 307.
При этом, ответчик в своем решении по жалобе заявителя подтверждает то обстоятельство, что в решении № 49 не определен способ расчета расстояния от организаций и объектов до границ прилегающих территорий (прямой или пешеходный способ расчета), где не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а также не внесены изменения адресов организаций в приложении № 1 Решения № 49 в связи с переименованием улиц.
Так, ответчик указывает, что в данном случае необходимо руководствоваться пунктом 9 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2020 № 2220, которым устанавливается, что муниципальные правовые акты органов местного самоуправления, принятые до вступления в силу вышеуказанных Правил, продолжают применяться до принятия соответствующими органами местного самоуправления решения об установлении новых границ прилегающих территорий в порядке, предусмотренном Правилами.
Кроме того, в обоснование своей позиции о несоответствии вышеперечисленных объектов ООО «Аргысторг» ссылается на особенности положений статьи пункта 11 статьи 16 Федерального закона № 171 и считает, что торговые объекты ООО «Аргысторг» перестали соответствовать лицензионным требованиям с 19.02.2018 (с момента издания решения № 307) и доработали до конца действия лицензии до 28.01.2020, потом воспользовались правом на продление лицензии на 5 (пять) лет в срок до 28.01.2025 в соответствии с пунктом 11 статьи 16 Федерального закона № 171.
Таким образом, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об исключении из лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № 14РПА0000093 обособленных подразделений (торговых объектов), расположенных по адресам:
Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>, и
Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>,
выраженного в пункте 2 приказа от 14.02.2024 № П/02-47Ю.
В силу положений главы 24 АПК РФ требование об оспаривании ненормативного правового акта может быть удовлетворено при доказанности наличия совокупности следующих условий: несоответствие данного акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим актом прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 АПК РФ).
Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
При рассмотрении судом спора об оспаривании ненормативного правового акта в предмет доказывания входит рассмотрение вопросов о наличии у органа, выдавшего такой акт, соответствующих полномочий, соответствие его закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.
Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ.
К подобным ограничениям относится, в том числе, установленный пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции (за исключением некоторых ее видов) без соответствующих лицензий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, подлежит лицензированию.
Согласно пункту 1 статьи 11 и пункту 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой продукции при оказании услуг общественного питания, вправе осуществлять только организации.
Выдача лицензии относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (пункт 1 статьи 6 Федерального закона № 171-ФЗ).
Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (пункт 10 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2022 года № 137 «Об утверждении положений о Министерстве предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) и его коллегии» на территории Республики Саха (Якутия) осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ и Положением о региональном государственном контроле (надзоре) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Саха (Якутия), утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия)" от 24.09.2021 № 387.
Довод Министерства о несоответствии торговых объектов ООО «Аргысторг», расположенных по адресам: РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. П.П. Пинигина, д. 12, пом. 2, и РС (Я), с. Чурапча, Чурапчинского улуса, ул. Е.А. Борисова, д. 56, основан на основании положений Решения № 49.
Пунктом 2 Решения № 49 установлено минимальное значения расстояния прилегающих территорий к организациям и (или) объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия). При этом, в с. Чурапча значение расстояния равно 700 метрам.
Однако, Решением № 49 не определен и не установлен конкретный способ замера утвержденных расстояний от организаций и объектов до границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, что не допустимо и порождает неопределенность, их неоднозначное толкование.
При отсутствии конкретного способа замера расстояния от организаций и объектов до границ прилегающих территорий имеется риск расчета по Решению № 49 по усмотрению уполномоченного органа различными способами.
Согласно статье 37 Регламента Улусного (районного) Совета депутатов муниципального района «Чурапчииский улус» Республики Саха (Якутия) нормативные правовые акты Улусного Совета депутатов, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина вступают в силу после их опубликования в районной (улусной) газете.
Так, фактически имело место опубликование в районной газете «Сана олох» 22.03.2024 № 11 (11939) не в полном объеме, только текста решения № 49 без приложений (перечня организаций и объектов, а также значений расстояний в разрезе населенных пунктов).
Кроме того, в соответствии с решением Наслежного совета депутатов МО «Чурапчииский наслег» от 05.09.2024 № 86 имело место переименование улицы Ярославского с. Чурапча, Чурапчинского района, на улицу Е.А. Борисова.
Перечень организаций и объектов Решения № 49 не приведен в соответствие с указанными изменениями, в приложении № 1 значатся объекты МО «Чурапчииский наслег», которые содержат неактуальные названия адреса образующего элемента.
Акт оценки соответствия заявителя лицензионным и (или) обязательным требованиям от 13.02.2025 № ОС-20 не содержит сведений об установлении и использовании в ходе определения расстояний каких-либо измерительных приборов и обстоятельствах проведения измерений расстояния (метрические измерения) от входа организаций и объектов до входа торговых объектов ООО «Аргысторг».
Таким образом, отсутствие сведений об обстоятельствах фактического места нахождения торгового объекта, проведении измерений расстояния (метрические измерения) до прилегающей территории к объектам, в границах которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, не может быть признано достоверным доказательством несоответствия торговых объектов требованиям пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 171. Таким образом, довод о том, что на момент оценки и принятия итогового решения по результатам рассмотрения заявления ООО «Аргысторг» спорные торговые объекты не соответствовали лицензионным требованиям, суд находит необоснованными.
Довод Министерства о несоответствии общества требованиям статьи 16 Федерального закона № 171 и нахождении на прилегающей территории организаций и объектов, где запрещена продажа алкогольной продукции, сделан на основании письма Главы муниципального района «Чурапчинский улус» PC (Я) от 07.02.2025 № 134/213, в котором, в том числе, указано, что торговые объекты ООО «Аргысторг» перестали соответствовать с 19.02.2018 с момента вступления в силу решения № 307, является необоснованным, поскольку пунктом 4 Решения № 49 было отменено и признано утратившим силу Решение № 307.
При таких обстоятельствах, довод Министерства о несоответствии торговых объектов ООО «Аргысторг», основанный на положениях Решений № 307 и № 49, не может быть признан законными и обоснованным.
Министерством не доказано то, что торговые объекты общества на момент проведения оценки не соответствовали лицензионным требованиям и не находились на прилегающих территориях организаций и объектов, где запрещается розничная продажа алкогольной продукции.
Решение № 307 было принято на момент действия Постановления Правительства РФ от 27.12.2012 № 1425 «Об определении органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции» (далее - Правила № 1425).
Согласно пункту 8 Правил № 1425 границы прилегающих территорий определяются в решениях органа местного самоуправления, к которым прилагаются схемы границ прилегающих территорий для каждой организации и (или) объекта, указанных в пункте 2 настоящих Правил.
Из содержания пункта 4 решения № 307 следует, что были утверждены схемы границ прилегающих территорий для каждой организации и (или) объекта, указанных в приложении № 1, согласно приложению № 2.
Между тем, Министерством не доказано, что органом местного самоуправления были утверждены схемы границ прилегающих территорий для каждой организации и (или) объекта, на прилегающих территориях которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе по спорным объектам (пункт 8 Правил № 1425).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ в продлении лицензии по указанным торговым объектам и их исключения из лицензии, а также приказа в указанной части (пункт 2) не соответствует Федеральному закону № 171 и влечет нарушение прав и законных интересов ООО «Аргысторг» в сфере предпринимательской деятельности.
В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на Министерство.
При обращении в суд, заявитель произвел платежным поручением от 04.03.2025 № 57 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей, которые в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Министерство.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие Федеральному закону от 22.11.2005 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», требование Общество с ограниченной ответственностью "Аргысторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Признать незаконным решение Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исключении из лицензии на розничную продажу алкогольной продукции № 14РПА А0000093 обособленных подразделений (торговых объектов) по адресам:
Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>,
и Республика Саха (Якутия), Чурапчинский улус, <...>, выраженное в пункте 2 приказа от 14.02.2025 № П/02-47.
Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общество с ограниченной ответственностью "Аргысторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Взыскать с Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Аргысторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.03.2025 № 57, в сумме 50 000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
Р.И. Эверстова