АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-1888/2025

3 июня 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулькиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олимп», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета ремонта», гп Тайцы Ленинградская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 268 389 руб. 55 коп. задолженности и 1 733 306 руб. 18 коп. неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Дельта», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца - ФИО1 , представитель по доверенности от 16.12.2024, диплом ААЭП № 135 от 04.07.2016 (в режиме веб-конференции);

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2025, диплом ГОУ ВПО ПГУ № 159-9/2004 от 24.06.2004 (в режиме веб-конференции).

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета ремонта» общества с ограниченной ответственностью «Олимп» 1 268 389 руб. 55 коп. задолженности, 575 837 руб. 79 коп. неустойки, всего 1 844 227 руб. 34 коп., 50 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 91 910 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Во взыскании остальной части неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов