4100/2023-113957(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-7577/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>, <...>)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125167, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул.Планетная, д.3, корп.2, эт.1, пом.3)

третье лицо - федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 191119, <...>).

о взыскании 7148 руб. 34 коп. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании 9960 руб. 68 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в мае 2023 года на основании договора от 01.02.2021 № 6432 (счет-фактура от 31.05.2023 № 30538).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд определением от 30.08.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик с иском не согласен по основаниями, изложенным в отзыве. Среди прочего указал, что помещение по адресу: <...>

д. 181, корп. 1 в его пользовании не находится.

Приняв довод ответчика в указанной части, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования. Просит взыскать 7148 руб. 34 коп. (7068,75 руб. за отопление + 79,59 руб. за ГВС) долга по объекту г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 260, корп. 1. Объект по адресу: г. Архангельск, пр. Советских космонавтов, д. 181, корп. 1 исключен их расчета цены иска.

Определением от 30.08.2023 суд известил стороны о том, что в случае готовности дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, судебное разбирательство по делу будет проведено непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не представили, суд, признав дело подготовленным, перешел к его рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.02.2021 № 6432 (далее - договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию до точек поставки, а потребитель принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает совместно с другими собственниками помещений многоквартирного дома исправность и надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

Согласно пункту 6.2 договора, потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного теплоснабжающей организацией;

- второй период платежа – с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение обязательств по договору в мае 2023 года истец поставил на объект ответчика, расположенный по адресу: <...> тепловую энергию на сумму 7148 руб. 34 коп. (7068,75 руб. за отопление + 79,59 руб. за ГВС), что ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, направленную в его адрес претензию от 05.06.2023 № 13966 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у него денежных средств для оплаты поставленной тепловой энергии ввиду недостаточного бюджетного финансирования. Вместе с тем, отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств не является основанием для освобождения его от оплаты фактически потребленного коммунального ресурса.

В рассматриваемом случае наличие долга в размере 7148 руб. 34 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 7148 руб. 34 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения спора уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 7148 руб. 34 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Распопин