Решение по делу № А60-33801/2025 от 29.01.2026 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

29 января 2026 года Дело № А60-33801/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи З.З. Саувова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,

ОГРНИП <***>) к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании акта неучтенного потребления незаконным,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН<***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>,

ОГРНИП <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, лично, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 03.03.2025,

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 01.01.2026.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании акта неучтенного потребления незаконным.

Определением от 17.06.2025 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 10.07.2025 представитель истца изложил позицию по делу.

Представитель ответчика изложил позицию по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, отзыва на исковое заявление.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы, отзыв на исковое заявление, приобщены к материалам дела

(ст.ст. 67, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>).

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом доводов об основаниях привлечения третьего лица, счел его подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>).

В судебном заседании 10.09.2025 представитель истца изложил позицию по делу, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика изложил позицию по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» изложил позицию по делу, представил отзыв на исковое заявление.

Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 06.10.2025 представитель истца изложил позицию по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, письменных пояснений. Ранее заявленное ходатайство о привлечении третьих лиц поддержал.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом поставлено на обсуждение лиц, участвующих в деле, ранее заявленное ходатайство истца о привлечении третьих лиц.

Представитель ответчика оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-инвест»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 26.11.2025 представитель истца изложил позицию по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» изложил позицию по делу.

Представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-инвест» изложил позицию по делу.

В судебном заседании 24.12.2025 представитель истца изложил позицию по делу, представил в материалы дела консолидированную позицию.

Документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика изложил позицию по делу.

В судебном заседании 20.01.2026 представитель истца изложил позицию по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель ответчика изложил позицию по делу, представил в материалы дела консолидированную позицию.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ФИО6 и АО «Екатеринбургэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 24086 от 01.01.2013 (далее - договор), в соответствии с которым осуществляется энергоснабжение следующих объектов энергоснабжения:

1) Остановочный комплекс, расположенный по адресу:

<...>;

2) Остановочный комплекс, расположенный по адресу:

<...>;

3) Павильон «Продукты», расположенный по адресу: <...>;

4) Павильон «Продукты», расположенный по адресу: <...>.

Учет потребленной электрической энергии осуществляется прибором учета Агат 3-4 100 № 857484 (далее – ПУ № 857484), который установлен в вводном устройстве остановочного комплекса, о чем составлен акт б/н.

В связи со смертью ФИО6, между истцом и ответчиком 01.01.2025 заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 24086 от 01.01.2013, согласно которому стороны пришли к соглашению, что в связи со смертью ФИО6, умершей в 31.05.2022, все права и обязанности по договору перешли к ФИО2, являющейся наследницей ФИО6.

Согласно акту-сверки взаимных расчетов от 31.12.2024 задолженность по договору составила 6 790 руб. 14 коп.

Вместе с тем, в адрес истца от АО «Екатеринбургэнергосбыт» поступило уведомление о введении режима ограничения электроэнергии, поскольку у истца имеется задолженность в размере 787 663 руб. 53 коп.

Указанная задолженность возникла в марте 2025 года на основании акта неучтенного потребления № 0004412 от 20.06.2024 с расчётом задолженности, составленного АО «Екатеринбургская электросетевая компания».

Истец указывает об отсутствии задолженности, поскольку с даты заключения дополнительного соглашения все платежи оплачивались в срок, согласно приходной квитанции.

Полагая, что задолженность перед ответчиком у истца отсутствует, с соблюдением претензионного порядка, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании акта неучтенного потребления незаконным.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пункта 2 Основные положения № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на то, что 28.05.2024 сетевой организацией при проверке прибора учета истца выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в том, что с ВРУ многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>

, до ПУ № 857484 в питающую линию произведены врезки: в 1 фазу кабелем АВВГ 2*4 с ток.нагрузкой 2,2А – подключен павильон «Орехи и фрукты», вторая врезка проводом СИП 2*16 с ток. нагрузкой 0,7А на павильон «Фрукты, овощи».

Питающая линия от ВРУ многоквартирного дома до ПУ № 857484 находится в границах балансовой принадлежности владельца остановочного комплекса, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности

№ 218-62/217-1 от 14.02.2006, также представленного в материалы дела.

В связи с выявленным безучетным потреблением представителем АО «ЕЭСК» составлен акт неучтенного потребления № 0004412 от 20.06.2024 и произведён расчет безучетного потребления.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в Основных положениях № 442 требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий такие приборы признаются расчетными (пункт 137 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений № 442).

Доводы истца о том, что врезка произведена не в сети истца, а в сети многоквартирного дома, факт наличия врезки в кабель не свидетельствует о совершении истцом безучетного потребления, поскольку для квалификации безучетного потребления должны быть доказаны вмешательство потребителя в работу системы учета, отклоняется судом, поскольку в материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которым питающая линия, в которую произведена врезка и возникло безучетное потребление, находится в границах эксплуатационной ответственности истца.

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений № 442).

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № 0004412 от 20.06.2024 составлен в соответствии с указанными нормами права.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, довод истца о том, что она фактически не присутствовала при составлении акта, является несостоятельным, поскольку на стр. 4 акта

№ 0004412 от 20.06.2024 в строке «Причина отказа от подписи» указаны данные об истце, а также причина отказа: «требуется время на изучение материалов фото и видеофиксации, изучения акта проверки».

Изучив материалы дела, суд также приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом уведомлен о дате времени и месте его проведения, поскольку в материалах дела имеется копия телефонограммы №24 от 17.06.2024 с указанием мобильного номера. В судебном заседании истец подтвердил, что указанный мобильный номер принадлежит ему.

Кроме того, при составлении акта безучетного потребления ФИО2 представила в качестве правоустанавливающего документа справку о наследстве № 41 от 23.01.2023.

Истцом оспаривается факт составления акта не в отношении истца, а в отношении ИП ФИО6, а также указывает на то, что справка о наследстве не может являться основанием делегирования полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании истец подтвердил, что прошел процедуру вступления в наследство, что подтверждается, в том числе, справкой о наследстве.

Вместе с тем, между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения, поскольку объекты, по которым возникло безучётное потребление, принадлежат истцу. Факт внесения ежемесячной оплаты за фактически потребленное количество электроэнергии в рамках договора

№ 24086 от 01.01.2013, заключенного между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и ФИО6, то есть фактическое несение обязательств по договору, истцом не оспаривается.

В дальнейшем, фактически сложившиеся отношения между истцом и АО «Екатеринбургэнергосбыт», подтверждены дополнительным соглашением к договору от 01.01.2025, в соответствии с которым произведена замена абонента с ФИО6 на ФИО2

Причины позднего обращения для заключения прямого договора энергоснабжения с АО «Екатеринбургэнергосбыт» истцом документально не подтверждены (ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Изложенные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в совокупности подтверждают обоснованность составленных актов в отношении истца, соблюдении ответчиком установленной процедуры соблюдения составления оспариваемых документов, в связи с чем оснований для признания акта неучтенного потребления электрической энергии от

№ 0004412 от 20.06.2024 незаконным и его отмене не имеется.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа.

На основании акта неучтенного потребления специалистами АО «ЕЭСК» произведен расчет объема электрической энергии за период с 28.11.2023 по 28.05.2024, объем к допредъявлению составил 85 715 кВт*ч

Расчет проверен арбитражным судом и признан верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, истцом по существу не оспорен (65 АПК РФ).

Истцом доказательств обратного не представлено, доводы ответчика не опровергнуты (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, относятся на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekateri№burg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья З.З. Саувов