АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина
г. Иркутск Дело № А19-25064/2024
«13» февраля 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2025г
Решение в полном объеме изготовлено 13.02.2025г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белобородовой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО2 (доверенность, паспорт),
должника ФИО1 (паспорт),
иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор) в порядке статей 7, 39, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2024 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2024 дело № А29-9517/2024 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.
29.10.2024 в Арбитражный суд Иркутской области поступило дело № А29-9517/2024 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.
В Арбитражном суде Иркутской области поступившему делу присвоен номер А19-25064/2024.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2024 заявление ПАО Сбербанк о признании гражданина ФИО1 банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
ПАО Сбербанк, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявление о признании ФИО1 банкротом, просило: включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1 в общем размере 962799,59 руб.(в том числе: просроченный основной долг в размере 882 658,46 руб., просроченные проценты –78108,62руб., неустойка –2 032,51 руб.).
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк уточненное заявление поддержал.
Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, просил признать его банкротом, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Как следует из материалов дела, ООО «ТК Руссия» обратилось в публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № 055/8617/20199-124940 от 10.12.2020. В соответствии с указанным Заявлением Заемщик подтверждал, что готов получить кредит на счет № 407028******5196, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика, оформленного по форме Кредитора.
Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика.
Сумма кредита 1 200 000 руб., размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 16% годовых (п.3 заявления о присоединении).
Платы и комиссии указаны в и.4 Заявления о присоединении.
Дата выдачи кредита 10.12.2020 (и.5 Заявления о присоединении).
Дата возврата кредита 08.12.2023г.
В соответствии с и.8 Заявления о присоединении предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, которая составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №055/8617/20199-124940/1 от 10.12.2020 (далее договор поручительства) с ФИО1.
В соответствии с п.1, договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником (Общество с ограниченной ответственностью «ТК РУССИЯ» ИНН: <***>), всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 055/8617/20199-124940 от 10.12.2020 года.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.04.2024 по делу № 2-3803/2024 с ООО «ТК Руссия» и ФИО1 солидарно взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, решение вступило в законную силу 04.06.2024. Исполнительный лист выдан судом 05.06.2024.
Из заявления кредитора следует, что по состоянию на 24.06.2024 года задолженность ИП ФИО1 составляет 992 527,65 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 882 658,46 руб.
- просроченные проценты - 94 841,36 руб.
- неустойка - 2 032,51 руб.
- госпошлина - 12 995,32 руб.
В связи с неисполнением Должником указанных выше обязательств, ПАО Сбербанк 06.06.2024 опубликовал уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании Должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц за № 20418587.
Факт наличия задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» не оспаривается должником и подтверждается документами, представленными в материалы дела.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО1 перед ПАО Сбербанк задолженности в размере 962 799 руб. 59 коп., с учетом уточнения, должником не оспорены.
В силу пункта 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом наличие у данного кредитора также иного обеспечения того же обязательства (например, залога) не является препятствием для этого.
Пунктом 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.
В силу статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признании обоснованным указанного заявления конкурсного кредитора и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Из представленных в материалы дело документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб., и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Соответственно, ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления ПАО Сбербанк и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование указано на наличие задолженности перед иными кредиторами, отсутствие достаточного дохода.
Из представленных ФИО1 документов усматривается, что должник трудоустроен в ООО «СтройПерспектива» в должности технического директора с утвержденной заработной платой 35 000 руб. в месяц; представлены документы о праве собственности на транспортное средство (свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, суд считает необходимым в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО1 присвоен ИНН <***>, кроме того, должник является индивидуальным предпринимателем с ОГРНИП <***>.
В соответствии со статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Заявителем предложено утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15930, адрес для корреспонденции: 664009, г.Иркутск, а/я 92) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО3.
Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 обоснованным, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «30» июля 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
Финансовому управляющему по завершению мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, направить в суд ходатайство о завершении процедуры реализации, отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 указанного Федерального закона, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>, зал 609, телефон секретаря <***>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области, Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, копий документов, послуживших основанием для перехода права и перерегистрации имущества, сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе должника; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).
Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копиюнастоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
СудьяЕ.Ю. Глазкова