Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-10062/2024
20 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2025.
Полный текст решения изготовлен 20.02.2025.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,
о взыскании 5 880,09 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2024 по 06.02.205 и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,
при участии:
от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
истец осуществляет поставку электрической энергии на принадлежащее предпринимателю энергопринимающее устройство по адресу <...>.
Для расчета платы за потребленную электрическую энергию на имя ФИО1 открыт лицевой счет №<***>.
В рамках указанного лицевого счета в феврале – марте 2024 года образовалась задолженность в сумме 634 810,22 руб., на которую начислена пеня в сумме 15 123,82 руб.
За период с апреля по май 2024 года задолженность составила 171 016,77 руб., на которую начислена неустойка в сумме 3 245,99 руб.
Неисполнение предпринимателем претензий о погашении задолженности и пени послужило обществу основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми заявлениями, на основании которых возбуждены дела № А21-10062/2024 и А21-11048/2024.
Определением суда от 09.10.2024 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела № А21-10062/2024.
В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования 02.10.2024, 07.10.2024 и 11.02.2025 и в окончательном виде просил взыскать с ответчика 5 880,09 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2024 по 06.02.205 и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отзыв на исковое заявление суду не представлен.
Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии (оплачена в ходе судебного разбирательства) подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.
Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.03.2024 по 06.02.205 в сумме 5 880,09 руб. судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.
При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 22 227 руб., из которой 2 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ, а 20 227 руб. – вернуть истцу как излишне оплаченную согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:
- 5 880,09 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2024 по 06.02.205,
- 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 20 227 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.А. Зинченко