ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№09АП-30057/2025
г.Москва
23 октября 2025 года
Дело №А40-126349/24
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2025 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Н. Веретенникова,
судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопроса о вынесении дополнительного постановления по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов
при рассмотрении апелляционной жалобы ПАО «Сбербанк»
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2025 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению ПАО «Сбербанк» о включении в Реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 542 864,34 руб., в рамках дела №А40-126349/24 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.09.2024 гражданин должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение об установленном факте опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №173(7863) от 21.09.2024.
Рассмотрению подлежало требование ПАО «Сбербанк» о включении в Реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 542 864 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2025 отказано в удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк».
Не согласившись с выводами арбитражного суда, ПАО «Сбербанк» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2025.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2025 по делу №А40-126349/24 отменено. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк» в размере 542 864 руб. 34 коп., из которых: 526 130 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 16 733 руб. 43 коп. – неустойка с учетом п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
26.08.2025 в Девятый арбитражный апелляционный суд проступило заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления, в связи с тем, что апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев вопрос в порядке ст.ст.178, 156, 266 и 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк» удовлетворена, определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2025 по делу №А40-126349/24 отменено, заявленные требования ПАО «Сбербанк» включены в реестр требований кредиторов должника.
В ч.1 ст.110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ПАО «Сбербанк» и удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 руб. и государственная пошлина по заявлению в размере 16 072 руб. (по платежному поручению №72503 от 14.10.2024) относятся на ФИО1.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений ст.178 АПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 №12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Как следует из п.38 Постановления Пленума №12 в порядке, предусмотренном ст.178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п.3 ст.271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, она подлежит взысканию с должника ФИО1 за счет конкурсной массы последнего в доход федерального бюджета в общем размере 46 072 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 178, 266 - 269, 272 АПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму государственной пошлины в размере 46 072 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: С.Н. Веретенникова
Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева
Д.Г. Вигдорчик