АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-27703/24

30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2025

Полный текст решения изготовлен 30.01.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования российской федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - фонд) к обществу с ограниченной ответственностью "Кст" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - общество) о взыскании аванса по договору № 2023/1213-ЭА от 13.12.2023 в размере 5 791 992 руб. 95 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности 18.12.2024,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности 11.10.2024 (с использованием системы веб-конференции);

Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу о взыскании аванса по договору № 2023/1213-ЭА от 13.12.2023 в размере 5 791 992 руб. 95 коп.

Определением от 26.08.2024 указанное исковое заявление принято к производству суда.

От ответчика поступил отзыв на иск, с требованиями не согласен, указал, что разница между полученным авансом и поставленным товаром была в полном объеме возвращена.

От представителя истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между фондом (заказчик) и обществом (поставщик) заключен государственный контракт от 13.12.2023 №2023/1213-ЭА, согласно которому Поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия (далее соответственно - Получатель, представитель Получателя), следующих технических средств реабилитации - специальные средства при нарушениях функции выделения (далее - Товар), предусмотренных техническим заданием (приложение № 1 к Контракту) и Спецификацией (приложение № 2 к Контракту), в Республику Адыгея, Алтайский край, Архангельскую область и Ненецкий автономный округ, Астраханскую область, Республику Башкортостан, Белгородскую область, Брянскую область, Республику Бурятию, Владимирскую область, Волгоградскую область, Вологодскую область, Воронежскую область, Республику Дагестан, Донецкую Народную Республику, Забайкальский край, Ивановскую область, Республику Ингушетия, Иркутскую область, Кабардино-Балкарскую Республику, Калининградскую область, Республику Калмыкия, Калужскою область, Карачаево-Черкесскую Республику, Республику Карелия, Кировскую область, Республику Коми, Краснодарский край, Республику Крым, Кемеровскую область - Кузбасс, Курганскую область, Курскую область, Липецкую область, Луганскую Народную Республику, Магаданскую область, Республику Марий Эл, Республику Мордовия, г. Москву и Московскую область, Мурманскую область, Нижегородскую (область, Новгородскую область, 'Новосибирскую область, Омскую область, Оренбургскую область, Орловскую область, Пензенскую область, Пермский край, Приморский край, Псковскую область, Ростовскую (область, Рязанскую область, Самарскую область, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, Саратовскую область, Сахалинскую область, Свердловскую область, г. Севастополь, Республику Северная Осетия-Алания, Смоленскую область, Ставропольский край, Тамбовскую область, Республику Татарстан, Тверскую область, Томскую область, Тульскую область, Республику Тыва, Тюменскую область, Удмуртскую Республику, Ульяновскую область, Хабаровский край и Еврейскую автономную область, Республику Хакасия, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Херсонскую область, Челябинскую область, Чувашскую Республику - Чувашию, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославскую область (далее - субъекты Российской Федерации) в соответствии с календарным планом (приложение № 3 к Контракту), по направлениям на Получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов,протезно-ортопедических изделий, оформленным Заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 августа 2008 N 439н «Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление, специального талона и именного .направления для бесплатного получения проездных документов для проезда к месту нахождения организации, обеспечивающей техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями» (далее - направления), а Заказчик обязуется оплатить Товар.

Срок поставки товара: с даты получения от заказчика реестра получателей товара до 1.08.2024 (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта 3.1.1. Оплатить поставленный Товар на основании отчетной документации, указанной в пункте 5.3 Контракта, в срок, установленный пунктом 6.6 Контракта.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта Поставщик в течение 20 рабочих дней со дня подписания Поставщиком и последним Получателем, указанным в реестре получателей Товара, акта приема-передачи (Товара (или подписания в соответствии с пунктом 14.3 Контракта акта-подтверждения об отказе Получателя от Товара, или подписания в соответствии с пунктом 14.4 Контракта акта об отсутствии Получателя по месту жительства), формирует с использованием рединой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего вправо действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

К документу о приемке, предусмотренному пунктом 5.3. Контракта, прилагаются следующие документы, которые считаются его неотъемлемой частью: счет (счет-фактуры (если предусмотрено законодательством)).

Указанные прилагаемые документы, а также реестры получателей Товара, акты приема-передачи Товара, документы / уведомления о вручении (в случае, если доставка Товара Получателям, осуществлялась службой доставки (почтовым отправлением)), отрывные талоны к направлениям предоставляются Заказчику также на бумажном носителе. Поставщиком также направляется электронная форма отчета о поставке Товара Получателям (Приложение № 10 к Контракту) в электронном виде. Данный документ предоставляется Заказчику в срок, предусмотренный пунктом 5.3 настоящего Контракта. На счете(счете - фактуре (если предусмотрено законодательством)) обязательно должны быть указаны наименование Заказчика, Поставщика (пункт 5.4 контракта).

В соответствии с пунктом 5.7 контракта Заказчик не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке и ответной документации, указанной в пункте 5.4 Контракта, осуществляет проверку указанной документации и осуществляет одно из следующих действий: а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчиками размещает в единой информационной системе документ о приемке; б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. Документ о приемке, мотивированный отказ от подписания документа о приемке не позднее одного часа с момента размещения в единой информационной системе направляются автоматически с использованием единой информационной системы Поставщику. Датой поступления Поставщику документа о приемке, мотивированного отказа от подписания документа о приемке считается дата их размещения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Поставщик.

Согласно пункту 5.11 контракта Датой приемки поставленного Товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

В пункте 6.2 контракта установлена его цена и составляет 57 919 929 рублей 45 копеек стоимость (НДС) не облагается на основании пункта 1 части 2 статьи 149 Налогового кодекса I Российской Федерации.

При осуществлении последующих платежей авансовый платеж распределяется пропорционально цене принимаемых результатов исполнения Контракта и составляет 10 процентов цены таких результатов. Последующие платежи производятся в течение 7 рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) документа о приемке поставленного Товара (далее - документ о приемке), подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, в размере 90 процентов цены принятых Заказчиком результатов исполнения Контракта (пункт 6.6.2 контракта).

Согласно пункту 6.6.3 контракта Окончательный платеж производится в течение 7 рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) документа о приемке, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от-1 имени Заказчика, В размере 90 процентов, цены принятых Заказчиком результатов исполнения Контракта.

Во исполнение указанного контракта истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 5 791 992 руб. 95 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков поставки товара истцом принято решение об одностороннем расторжении контракта от 09.02.2024.

Факт поставки товара истцом не оспаривается, подтверждается актами приема передачи товара, подписанными ответчиком и территориальными фондами Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по субъектам Российской Федерации.

Истец, считая, что невозвращенная сумма авансовых платежей является неосновательным обогащением ответчика, направил претензию о возврате суммы авансового платежа в размере 5 791 992,95 руб.

Изложенные в претензии истца требования ответчиком не были исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В качестве обоснования иска истец указывает, что в связи с расторжением контрактов, в единой информационной системе государственных закупок (ЕИС) не размещены сведения о поставке товаров.

При этом, и истец и ответчик пояснили суду, что сведения фактически не могут быть размещены в ЕАС именно в связи с наличием в системе сведений о расторжении контрактов.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Оценив правоотношения сторон, а также условия государственных контрактов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что государственный контракт по своей правовой природе является договором поставки и к данным правоотношениям следует применить Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и главу 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт), государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (п. 1-2 ст. 525 ГК РФ).

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1. ст. 486 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в связи с расторжением контрактов, в единой информационной системе государственных закупок (ЕИС) не размещены сведения о поставке товара, отсутствует физическая возможность разметить эти сведения.

В связи с чем, истец просит взыскать сумму предоплаты за поставленный товар в качестве неосновательного обогащения ответчика.

При этом, истец не оспаривает, что товар ответчиком на сумму в размере исковых требований фактически поставлен.

Под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.

Так, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Между тем, в силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком товара по контракту на сумму в размере 3 643 202 руб. 34 коп., суд приходит к выводу, что основания для взыскания данной суммы в качестве неосновательного обогащения отсутствуют.

Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, также учитывает, что фактический возврат поставленного товара – технических средств реабилитации для людей с ограниченными возможностями – специальных средств при нарушении функций выделения является невозможным, так как средства реабилитации переданы непосредственным получателям.

Принимая во внимание, что ответчик доказательства поставки товара представил (ст. 65, 66 АПК РФ), суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании авансовых платежей в размере 3 643 202 руб. 34 коп.

Поскольку в удовлетворении искового заявления отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае, истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова