АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-4328/2024
31.03.2025
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2025
Решение в полном объеме изготовлено 31.03.2025
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п. Ола Ольского района Магаданской области, адрес регистрации: 685000, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от должника, от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (далее также – должник, ФИО1), 26.12.2024 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина с утверждением финансового управляющего ФИО3 – члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 6, 27, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства и указала, что по состоянию на 26.12.2024 ее задолженность перед кредиторами составляет 1 697 953,63 рублей.
Определением от 04.03.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника было отложено на 25.03.2025.
Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».
Должник, представители иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены по правилам статей 121, 123 АПК РФ.
Заявление о признании ФИО1 банкротом рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника, представителей иных заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п. Ола Ольского района Магаданской области, адрес регистрации: 685000, <...>. В зарегистрированном браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14-25, 38 т. 1).
ФИО1 трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Проект-Инвест», средний доход составляет 56 916,00 рублей. Получателем пенсии и социальных выплат от СФР не является (л.д.26-33,39 т. 1, л.д.46-48, 86-94 т. 5).
В приложенной к заявлению форме «Опись имущества гражданина» – приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, указано, а также следует из представленных должником сведений о банковских счетах, что должник имеет 46 расчетных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», банк ВТБ (ПАО), Газпромбанк (АО), ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «ОЗОН Банк» (л.д.11-13, 40-41т. 1, л.д.85, 106-107 т. 5).
Согласно, представленным в материалы дела доказательствам, в том числе: кредитным договорам, справкам о задолженности, кредиторская задолженность ФИО1 составляет 1 697 953,63 рублей.
Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области письмом от 14.02.2025 № 2060/12-7 сообщило об отсутствие сведений о наличии, снятия с учета самоходных машин и других видов техники, принадлежащих ФИО5
Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области письмами от 17.02.2025 № 49905/25/2949, от 17.02.2025 № 49901/25/3089 сообщило, что по данным АИС ФССП России по Магаданской области в структурных подразделениях Управления исполнительные производства в отношении ФИО5, на принудительном исполнении отсутствуют;
Филиал ФГБУ «Администрация морских портов Охотского моря и Татарского пролива» в Морском порту Магадан письмом от 18.02.2025 № 71 сообщило, что в Государственном судовом реестре РФ МОРСКОГО ПОРТА Магадан за ФИО5 морских судов не зарегистрировано.
ОГБУ «МОУТИ» письмом от 18.02.2025 № 484-127/23 сообщило, что в реестре учета объектов капитального строительства право собственности у ФИО5 на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар, Ольском МО – не зарегистрировано.
Отдел ЗАГС департамента административных органов Магаданской области письмом от 20.02.2025 № 815/37-6 представил сведения о государственной регистрации всех актов гражданского состояния на 20.02.2025 в отношении ФИО5
УФНС России по Магаданской области письмами от 24.02.2025 № 25-18/002357@, от 21.02.2025 № 09-04/00629дсп сообщило об отсутствии у ФИО5 задолженности по уплате налогов, сборов, взносов и иных обязательных платежей в бюджет Российской Федерации, представило сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях, о доходах за 2022-2024 гг.;
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу уведомлением от 18.02.2025 № КУВИ-001/2025-43929999 сообщило, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО5 объектах недвижимости;
Федерльная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представила выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 18.02.2025 № КУВИ-001/2025-43930675, согласно которой за ФИО5 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение (квартира), общей площадью 42,5 кв.м. расположенное по адресу: <...>.
Судом установлено, что доход ФИО1 составляет 56 916,00 рублей. Согласно постановлению Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп о величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год составляет:
- на душу населения - 30 855 рублей;
- для трудоспособного населения - 33 632 рубля;
- для пенсионеров - 26 535 рублей;
- для детей - 30 829 рублей.
Сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 1 697 953,63 рублей.
Таким образом, с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что на иждивении у должника находится один несовершеннолетний ребенок, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, ФИО1 не способна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, ввиду чего заявление о признании ее банкротом признается судом обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - далее Пленум № 45).
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума № 45).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункты 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.
Из представленных доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.
Далее, в пункте 19 Пленума № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Из представленных должником документов, и сведений, представленных по запросу суда, следует, что у должника на праве собственности зарегистрировано жилое помещение (квартира), общей площадью 42,5 кв.м. расположенное по адресу: <...>.
Как следует из положений пунктов 7 и 8 статьи 213.9, пунктов 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пунктами 7 и 8 статьи 213.9, пунктами 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.
В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
На дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления материалы дела не содержат доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем Закон о банкротстве не запрещает должнику финансировать процедуру банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.
Кроме того, имущество должника может быть выявлено финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование заявителя о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.
Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, также представлено заявление ФИО3 о ее согласии на утверждение финансовым управляющим должника – ФИО1 Из представленных документов, следует, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО1 20.12.2024 по чеку операции внесла на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области денежные средства 25 000 рублей.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Как следует из положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При этом, финансовому управляющему разъясняется, что если от него по истечении шести месяцев (25.09.2025) не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества с 26.09.2025 будет автоматически продлен на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.
В том случае, если после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов (отчет о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов), арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.
Учитывая положения пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии с указанной нормой закона привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана.
В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п. Ола Ольского района Магаданской области, адрес регистрации: 685000, <...>, несостоятельной (банкротом).
2. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана (685000, <...>).
3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
4. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20773, адрес для направления корреспонденции: <...>; адрес электронной почты: starodubowa.oks@yandex.ru .
5. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником ее выплаты имущество должника.
6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
7. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
9. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
1. Финансовому управляющему ФИО3 после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.
11. С даты признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Князева Е.А.