Решение по делу № А53-23591/2023 от 11.12.2023 | АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

11 декабря 2023 г.Дело № А53-23591/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1

по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346504, <...>, помещ. 7)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Маяк» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Посредством электронной системы «Мой Арбитр» от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе с приложенными документами, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маяк».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сообщила о его соответствии требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является торговля оптовая неспециализированная.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Маяк» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20003, адрес для направления почтовой корреспонденции: 346516, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф.14).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №172(7617) от 16.09.2023.

За отчетный период в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Во исполнение требований ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» произведено опубликование сведений (газета «Коммерсант» №172(7617) от 16.09.2023г.) о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «МАЯК», также произведена публикация сообщений на ЕФРСБ № 12414201 от 11.09.2023года о судебном акте, № 12930178 от 13.11.2023 года о собрании кредиторов, №13046041 от 26.11.2023 года о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Направлены запросы в государственные учреждения о предоставлении информации о возможно имеющемся имуществе должника.

Направлен запрос руководителю Общества о необходимости предоставления документов.

Сформирован реестр требований кредиторов, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов ООО «МАЯК», а именно: 1 очередь – 0,00 руб.; 2 очередь – 0,00 руб.; 3 очередь – требования кредиторов – 854 394 руб., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей – 0,00 руб.

Проведен анализ финансового состояния должника.

Согласно ответов из государственных органов, за Должником имущество не зарегистрировано, сделки по отчуждению имущества не совершались.

На основании уведомления Росреестра от 15.11.2023г. недвижимое имущество за ООО «МАЯК» не зарегистрировано.

Из ответа, полученного из ГИБДД от 23.09.2023г. за ООО «МАЯК» транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно, сведений из Ростовоблгостехнадзора от 21.11.2023г. самоходная техника за ООО «МАЯК» не зарегистрирована.

Согласно, ответа из МУП БТИ г. Шахты от 14.09.2023г. недвижимое имущество за должником, по данным БТИ не зарегистрировано.

Согласно, ответа Шахтинского городского суда Ростовской области в производстве суда не находятся дела, стороной по которым является ООО «МАЯК».

В соответствии с ответом из ОСФР по Ростовской области от 21.09.2023г. сведения о гражданах, перед которыми, ООО «МАЯК» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью на учете не имеется.

Согласно ответа из ФГБУ «АМП Азовского моря» от 02.10.2023г. суда, за ООО «МАЯК» не зарегистрированы.

Временным управляющим в адрес Главного управления МЧС России по Ростовской области Государственную инспекцию по маломерным судам направлен запрос, сведения на дату составления настоящего отчета представлены не были.

Согласно сведений, представленных из ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району, исполнительные производства по которым ООО «МАЯК» является взыскателем не возбуждены.

Общество имеет дебиторскую задолженность в сумме 542,0 тыс. рублей.

Из представленных документов следует, что 01 декабря 2023 состоялось собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

4. Определение количественного состава комитета кредиторов.

5. Избрание членов комитета кредиторов.

6. Определение дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего.

7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий.

8. Выбор реестродержателя.

9. Определение места проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов).

На собрании приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо установленных законом.

5. Определить саморегулируемую организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф.14).

6. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

7. Определить местом проведения собраний кредиторов - <...>.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Указанное решение собрания кредиторов от 01.12.2023 не оспорено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Маяк», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Маяк» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 11 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Маяк» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20003, адрес для направления почтовой корреспонденции: 346516, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф.14).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «11» апреля 2024 года в 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 323.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.И. Бондарева