76_2809204
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я
г. . Барнаул Дело № А03-7728/2023 13 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БН торг", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ор", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем № 26.04/22 от 26.04.2022 в размере 6 750 000 руб., неустойки в размере 1 977 750 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2023 № 1, диплом, паспорт (посредством веб-конференции),
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.11.2022, диплом, паспорт (посредством веб-конференции).
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ор", г. Москва
(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БН торг", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем № 26.04/22 от 26.04.2022 в размере 6 750 000 руб., неустойки в размере 1 977 750 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ор", г. Москва
(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета 66 639 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Энтус