62/2023-358802(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Новосибирск Дело № А45-28398/2022 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 22.03.2023 № 43-ГК о замене судьи и передаче судебных дел и заявлений), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ В Центр» (ОГРН 1027739170986, ИНН 7702322040, г. Котельники Московская область) к индивидуальному предпринимателю Казакову Дмитрию Викторовичу (ОГРНИП 311547622400073, ИНН 541009183790, г. Ижевск Удмуртская Республика) о взыскании неосновательного обогащения, и

по встречному иску индивидуального предпринимателя Казакова Дмитрия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ В Центр» о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Гороховой Т.А. (посредством веб-конференции, по доверенности от 09.01.2023); от ответчика – Ермоленко О.В. (по доверенности от 18.12.2022),

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ В Центр» удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ В Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 071 375 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 025 рублей 00 копеек.

Встречный иск индивидуального предпринимателя Казакова Дмитрия Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ В Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ущерб в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 917 010 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 428 рублей 65 копеек и по оплате судебной экспертизы в размере 64 520 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет встречных исковых требований и подлежащей взысканию компенсации понесенных судебных расходов по делу.

Взыскать с учетом произведенного зачета с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬ В Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 88 440 рублей 40 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4344 рубля 62 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов