Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-12744/2023

16 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.10.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Халиуллиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>, пом. IV(9,10))

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)

о взыскании 1 750 886 руб. 10 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 26.07.2023, диплом от 05.07.2013;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» о взыскании задолженности по договору поставки № 0110-1 от 01.10.2020 в размере 1 750 886 руб. 10 коп. Исковые требования обоснованы перечислением денежных средств на счет ответчика и непредоставлением встречного обеспечения на полученную сумму.

Определением суда от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 14.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что от ответчика отзыв не поступал, денежные средства не возвращены, товар не поставлен, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчиком, извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв на иск не представлен, что в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 сторонами заключен договор поставки № 0110-1, где истец выступает покупателем, а ответчик - поставщиком.

Согласно п. 3.1 договора ассортимент, количество, цена и сумма каждой партии товара указывается в соответствующих счетах, счетах-фактурах и накладных.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена 100% предоплата товара на основании счета.

В рамках данного договора ответчиком истцу выставлены счета № 1204/8 от 12.04.2023, № 305/12 от 03.05.2023 на общую сумму 1 750 886 руб. 10 коп.

Истцом произведена предоплата товара в указанной сумме, что подтверждается платежными поручениями № 240 от 12.04.2023 и № 307 от 04.05.2023.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 523 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Таким образом, договор поставки – двустороннее обязательство, в котором обязанности покупателя по оплате корреспондируется обязанность поставщика по поставке товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 4.2 договора сроки поставки определяются на каждую партию товара отдельно по согласованию сторон. Счета, выставленные на оплату, не содержат условий о сроке поставки.

Факт оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств поставки товара или возврата денежных средств на дату рассмотрения спора ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При изложенном, требования истца о возврате перечисленной по договору предоплаты в отсутствие встречного исполнения законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в силу положений ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 1 750 886 руб.10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 509 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.И. Терехова