ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-24683/2024
г. Москва
27 февраля 2025 года
Дело № А41-95133/24
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2025 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой П.А.,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – ФИО1 по доверенности от 24.02.2025;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2024 по делу № А41-95133/24,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023 принято к производству заявление ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Долгоруково, Калининградской обл., ИНН <***>), поступившее в Арбитражный суд города 11.12.2023г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-291501/2023-66-638.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2024г. в отношении должника ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. Долгоруково, Калининградской обл., ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 123181, г. Москва, а/я 2), являющаяся членом Союза АУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (107078, <...>). Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 66 (7756) от 13.04.2024.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2024 требование ПАО «Сбербанк» в размере 4 039 086, 51 руб. основного долга, 63 036, 24 руб. процентов включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО3.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт первой инстанции.
Определением Арбитражного суда г. Москва от 09.09.2024 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 передана по подсудности апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО3 - ФИО4 с обособленным спором в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, 27.04.2024 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2024 по делу №А40-291501/23 указанное заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 12.08.2024.
07.08.2024 судом первой инстанции объявлена резолютивная часть определения, согласно которой дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Уже после объявления резолютивной части о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области суд первой инстанции рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк» по существу.
12.08.2024 оглашена резолютивная часть определения о включении требований банка в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.
По правилам пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Так как дело о банкротстве ФИО3 подлежит рассмотрению Арбитражным судом Московской области, следовательно, заявление кредитора ПАО «Сбербанк» также подлежит рассмотрению в названном деле с учетом требований пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в Арбитражном суде Московской области.
Таким образом, заявление ПАО «Сбербанк» следует направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2024 по делу № А41-95133/24 отменить, направить дело в Арбитражный суд Московской области.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня принятия (изготовления в полном объеме).
Председательствующий
Н.В. Шальнева
Судьи
В.А. Мурина
А.В. Терешин