АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу о несостоятельности (банкротстве)
г. Оренбург Дело № А47-4984/2024
17 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 17 июля 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тельгиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (дата рождения: 02.06.2003, место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) вопрос о признании ее несостоятельной (банкротом),
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - должник) 27.03.2024 (согласно отметке экспедиции суда, через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 909 636,81 руб.
Определением арбитражного суда от 17.09.2024 (резолютивная часть определения объявлена 03.09.2024) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов ФИО1 Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (105318, <...>, а/я 25).
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 168(7858) от 14.09.2024.
23.05.2025 (по электронной почте) от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и об открытии процедуры реализации ее имущества с приложением дополнительных документов.
Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.
От конкурсных кредиторов и от должника в материалы дела не поступили проекты планов реструктуризации долгов гражданина, равно как возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств, об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
На дату проведения собрания кредиторов должника – 25.04.2025 в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов в сумме 225 591 руб. 68 коп.
Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 25.04.2025 собрание признано несостоявшимся ввиду не поступления в адрес финансового управляющего бюллетеней от кредиторов.
Текущие расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 24 239 руб. 12 коп.
Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит.
Несовершеннолетних детей на иждивении должник не имеет.
Согласно сведениям о трудовой деятельности должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Галерея-Алекс» (л.д.30-31).
В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (19-21), согласно которым должник не является получателем пенсии и иных видов пособий.
В соответствии со справкой от ФНС России (л.д. 65) должник (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрирована 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером: 56:44:0113001:138, расположенное по адресу: г.Оренбург (л.д. 25).
В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим проводилась работа по выявлению иного имущества, принадлежащего должнику, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены соответствующие запросы.
По данным регистрирующих органов движимого и иного недвижимого имущества (помимо единственного жилья) за должником не зарегистрировано.
Из полученных данных о заработной плате должника, а также ответов от регистрирующих и иных органов финансовым управляющим сделан вывод о том, что ФИО1 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов, имеющиеся в материалах дела сведения о доходах должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытия процедуры реализации ее имущества.
В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура финансового управляющего должником и кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах на основании положений статей 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Процедура реструктуризации долгов должника завершена.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО3 по чеку от 29.02.2024 внесены денежные средства на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., они подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО2 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 02.06.2003, место рождения: г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 12.01.2026.
2. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (105318, <...>, а/я 25), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.
3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.
4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».
5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.
6. Должнику в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО2 по указанным реквизитам в сумме 25 000 рублей, поступивших по чеку от 29.02.2024 (плательщик – ФИО3).
8. Финансовому управляющему не позднее чем за 5 дней до истечения срока процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества с доказательствами заблаговременного направления его кредиторам, отчеты о ходе реализации имущества должника и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов по вопросу о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья О.Р. Кузахметова