АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-29790/2025
г. Нижний Новгород 28 ноября 2025 года резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-738), при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 9 555,00 рублей,
при участии:
от истца: ФИО2 (дов. от 06.08.2025),
от ответчика: ФИО3 (дов. от 09.01.2025),
установил:
федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области» (далее – Истец, Колония, ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области) обратилось с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» (далее – Ответчик, Учреждение) задолженности за выполненные по муниципальному контракту работы.
В обосновании заявленных требований истец указывает на выполнение всего объема работ, предусмотренных контрактом, и уклонении ответчика от оплаты результата в полном объеме.
В судебном заседании представитель Колонии требования поддержал.
Ответчик ссылается на просрочку со стороны подрядчика и удержании взыскиваемой суммы.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области (исполнитель) и Учреждение (заказчик) 20 апреля 2023 года заключили контракт № 13/МК по условиям которого исполнитель обязался в срок 150 дней с даты заключения контракта, но не позднее 31 августа 2023 года выполнить работы по обустройству контейнерных площадок на территории муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода.
Стоимость работ определена в сумме 1 470 000 рублей (пункт 2.1 Контракта).
Работы исполнителем выполнены и сданы заказчику по акту от 15.09.2023.
Оплата произведена Учреждением платежными поручениями № 499 от 21.09.2023 и № 558 от 11.10.2023 не в полном объеме.
Истец исчислил неустойку в сумме 9 555 рублей, удержал ее причитающегося ответчику, предварительно направив ему требования об уплате неустойки (от 20.09.2023 и от 03.10.2023).
Не согласившись с удержанием, ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось с рассматриваемым заявлением в Арбитражный суд.
В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных нужд, осуществляются на основе государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд. По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
По смыслу статей 702, 711, 740, 746 ГК РФ, пункта 8 Обзора N 51 основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ являются сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Подпунктом "а" пункта 3 Правил N 783 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N 340) определено, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что контракт исполнен ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области в полном объеме.
Размер неустойки, исчисленной ответчиком не превышает 5% от цены контракта (1 470 000 рублей * 5% = 73 500 рублей), а потому начисленная исполнителю неустойка в силу Закона N 44-ФЗ и Правил N 783 подлежала списанию.
Учреждение, не исполнив обязанность по списанию неустойки, неправомерно удержало ее из суммы, подлежащей оплате ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области за выполненные работы.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 9 555 рублей.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.
Судья Е.П. Елисейкин