АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело № А18-1735/2023 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нальгиевой З.Б., рассмотрев в открытом судебном дело по заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эрзи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании ООО «Эрзи» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства.

В заявлении, ФИО1, ФИО1, ФИО2, просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети «Интернет» по веб-адресу: www.ingushetia.arbitr.ru. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе в соответствии с порядком, установленным статями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К назначенному времени, лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим

образом.

На основании статей 123, 156 и 223 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного закона.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства

невозможности установления его местонахождения.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Постановление N 29) правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7 Закона не применяются.

Из материалов дела следует, что между ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ООО «Эрзи» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Должник начислял Заявителям заработную плату.

Поскольку Должник в установленный Договором срок не исполнил свои обязательства по выплате заработной платы, Заявители обратились в 18 судебный участок Республики Ингушетия с заявлениями о взыскании задолженности.

Мировым судьей Восемнадцатого судебного участка Республики Ингушетия вынесены судебные приказы от 04.02.2020г. № 2-24/2020, № 2-25/2020, № 2-30/2020, о взыскании с ООО «Эрзи» в пользу ФИО1 задолженности в размере 187 920 рублей, с ООО «Эрзи» в пользу ФИО1 задолженности в размере 196 000 рублей, с ООО «Эрзи» в пользу ФИО2 задолженности в размере 117 450 рублей.

Судебным приставом -исполнителем на основании указанных судебных приказов было возбуждено исполнительное производство которое в последующим было прекращено в связи с невозможностью взыскания задолженности с ООО «Эрзи», в ходе

исполнительного производства имущество Должника не выявлено.

Почтовая корреспонденция, направляется в адрес ООО «Эрзи» возвращается с отметкой «Организация не значится».

В силу части 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что требования ООО «Эрзи» не исполняет, арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе принимая во внимание фактические обстоятельства спора, Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности наличия оснований, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, и необходимых для применения положений о рассмотрении дела о банкротстве отсутствующего должника, исходя из следующего.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исходя из норм статьи 230 Закона о банкротстве, к банкротству отсутствующего должника подлежат применению также и случаи, когда в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" должник - юридическое лицо может быть признан

отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

По смыслу приведенной нормы, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 N 305- ЭС18-1779).

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019 указано, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

-наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Применительно к рассматриваемому спору судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления обществом деятельности, получения доходов, наличия иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается наличие оснований, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, позволяющих отнести должника к отсутствующим.

При этом из положений указанной нормы следует, что достаточно одного из условий, предусмотренных указанной нормой, для вывода о том, что должник относится к категории отсутствующих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном

статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании должника банкротом заявители просили утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим ООО "Эрзи", требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

В соответствии со статьями 45 и 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Эрзи» Аушева Магомеда–Башир Мухарбековича.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия Общества.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела с должника в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «ЭРЗИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, территория Центральный округ, ул. Заводская, д. 16) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 января 2024 года.

Включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью ЭРЗИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с очередностью удовлетворения во вторую очередь требования:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Республики Северная Осетия – Алания, проживающего по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Троицкое, ул. Ростовская, д. 34 корп.А) в размере 187 920 рублей

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Орджоникидзе СОАССР, проживающей по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Кантышево, ул. Полевая, б/н) в размере 196 000 рублей.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу Республика Ингушетия, с.п. Экажево, ул. Оздоева, 87) в размере 117 450 рублей

Утвердить конкурным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЭРЗИ» ФИО3 - члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании Общества с ограниченной

ответственностью ЭРЗИ» (ОГРН 1040600380061, ИНН 0607002175, адрес: 386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, территория Центральный округ, ул. Заводская, д. 16) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЭРЗИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Руководителю в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 час. 30 мин. 19 января 2024г. в здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, проспект имени И. Базоркина, д. № 44, зал № 1.

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.А. Аушев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.02.2023 2:57:00

Кому выдана Аушев Муслим Ахмедович