1040/2023-404720(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
29 ноября 2023 года Дело № А55-22239/2021 Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 ноября 2023 года отчет финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
по делу по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,
при участии в заседании финансовый управляющий ФИО3, лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя данное заявление неисполнением должником обязательств в размере 39 908 881,25 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным. Введена в отношении гражданина
Скрицкого Анатолия Александровича процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должником Салюкова Ольга Владимировна, член Ассоциации СРО «ЦААУ». Включены требования кредитора Скрицкой Татьяны Ивановны в реестр требований кредиторов гражданина-должника Скрицкого Анатолия Александровича в размере 39 908 881,25 рублей, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 заявление ФИО2 удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 по делу № А55-22239/2021 по новым обстоятельствам. Приостановлено производство по делу № А55-22239/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до разрешения гражданского дела № 2-58/2020.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021 по делу А55-22239/2021, в части удовлетворения заявления ФИО2 и приостановления производства по делу А55-22239/2021, отменено. В отмененной части принят новый судебный акт. Заявление ФИО2 удовлетворено частично. Отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 по делу А55-22239/2021, в части признания требований ФИО1 обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов, по новым обстоятельствам. Вопрос обоснованности требований ФИО1 к должнику направлен на рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2022 назначен к новому рассмотрению вопрос обоснованности требований ФИО1 к должнику.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2022 объединены заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника с заявлением ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, включении требования в реестр требований кредиторов должника в одно производство для их совместного рассмотрения. Приостановлено производство по рассмотрению заявления ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника до разрешения заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2022 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 по делу № А55-22239/2021 отменено. Оставлено в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2021.
Определением от 10.02.2023 возобновлено производство по заявлению Скрицкой Татьяны Ивановны о признании несостоятельным (банкротом) Скрицкого Анатолия Александровича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2023 заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении гражданина ФИО2 процедура реструктуризации долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим должником ФИО3, член Ассоциации СРО «ЦААУ».
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2023 определение Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2023 по делу № А55-22239/2021 оставлено без изменения.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании финансовый управляющий должника ФИО3 поддержала ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В судебное заседание заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий организовал проведение собрания кредиторов на 20.09.2023, о чем уведомил, в том числе, и должника, путем размещения соответствующего сообщения в ЕФРСБ и направления уведомления посредствам
ФГУП Почта России.
План реструктуризации долгов гражданина на собрание ни должником, ни кредиторами представлен не был, ходатайств об отложении проведения собрания кредиторов не поступало.
Единогласно на собрании кредиторов было принято, в том числе, решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. Решение собрания кредиторов оспорено не было.
Решение собрания кредиторов по определению дальнейшей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Доказательства наличия у должника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, за вычетом средств не менее величины прожиточного минимума, необходимых для проживания должника и находящихся на его иждивении членов семьи, в материалы дела не представлены.
Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором ФИО1, требования которой включены в реестр требований кредиторов должника.
В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 20.09.2023 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника в последующей процедуре банкротства.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>.
Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о
результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 18 марта 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний № 402.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Перечислить, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему
Салюковой Ольге Владимировне.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / А.А. Лихачев