АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Иркутск
«14» марта 2025 г. Дело № А19-967/2025
Резолютивная часть решения объявлена «10» марта 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено «14» марта 2025 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ябжановой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 19.01.1987, место рождения: с. Макарово Киренского района Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
установил:
ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование заявления должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 498 333 руб. 47 коп., погасить которую не имеет возможности. Просила суд признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2025, возбуждено дело о банкротстве.
В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве Фед ФИО2
Документы приобщены к материалам дела.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, 10.03.2025 представил письменные пояснения.
Документы приобщены к материалам дела.
От ФНС России через систему 17.02.2025 «Мой Арбитр» в ответ на определение суда поступили документы.
Документы приобщены к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 498 333 руб. 47 коп., из них:
- перед ООО МКК «Платиза.ру» по кредитному договору от 02.08.2024 в размере 49 427 руб. 12 коп.;
- перед ООО «МФК НФ» по кредитному договору от 22.07.2024 в размере 35 548 руб. 70 коп.;
- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 18.07.2024 в размере 45 968 руб.;
- перед ООО МФК «Мани мен» по кредитному договору от 08.07.2024 в размере 84 077 руб. 45 коп.;
- перед ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» по кредитному договору от 23.06.2024 в размере 73 595 руб. 79 коп.;
- перед ООО МКК «Турбозайм» по кредитному договору от 19.06.2024 в размере 8 768 руб. 85 коп.;
- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 16.06.2023 в размере 198 429 руб. 85 коп.; по кредитному договору от 17.02.2023 в размере 269 183 руб. 52 коп.; по кредитному договору от 06.11.2022 в размере 84 395 руб. 37 коп.; по кредитному договору от 01.08.2022 в размере 128 784 руб. 34 коп.;
- перед ПАО МКК «ЦФП» по кредитному договору от 02.11.2024 в размере 33 305 руб. 13 коп.;
- перед АО МКК «УФ» по кредитному договору от 05.10.2024 в размере 17 648 руб. 99 коп.;
- перед ООО МКК «Срочноденьги» по кредитному договору от 23.08.2024 в размере 9 000 руб.;
- перед ООО ПКО «Русинтерколлект» по кредитному договору от 19.08.2024 в размере 18 393 руб. 70 коп.;
- перед ООО МКК «Кредиттер» по кредитному договору от 19.08.2024 в размере 19 686 руб. 40 коп.;
- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору от 16.08.2024 в размере 19 164 руб. 54 коп.;
- перед ООО МКК «Смсфинанс» по кредитному договору от 02.08.2024 в размере 59 568 руб.;
- перед ООО МКК «Кредито24» по кредитному договору от 02.08.2024 в размере 20 027 руб. 92 коп.;
- перед ООО МКК «Корона» по кредитному договору от 23.07.2024 в размере 29 339 руб. 24 коп.;
- перед ПАО МФК «Займер» по кредитному договору от 22.07.2024 в размере 48 303 руб. 38 коп.;
- перед ООО МФК «Джой мани» по кредитному договору от 21.07.2024 в размере 33 735 руб. 60 коп.;
- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору от 18.07.2024 в размере 23 657 руб. 74 коп.;
- перед ООО МКК «Академическая» по кредитному договору от 14.05.2024 в размере 47 048 руб.;
- перед ООО МФК «Займ онлайн» по кредитному договору от 18.04.2024 в размере 28 114 руб. 41 коп.;
- перед ООО МКК «СФ» по кредитному договору от 11.04.2024 в размере 50 740 руб. 55 коп.;
- перед ООО МКК «Каппадокия» по кредитному договору от 03.08.2024 в размере 26 570 руб.;
- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору от 07.10.2024 в размере 14 500 руб.;
- перед ООО МКК «Аделаида» по кредитному договору от 17.08.2024 в размере 21 351 руб. 78 коп.
В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитный отчёт Объединенного кредитного бюро, кредитный отчёт Скоринг Бюро, кредитные договоры и справки кредитных организаций об остатке кредитной задолженности.
Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Из ценного имущества (вещей, денежных средств, недвижимого имущества) у должника имеются:
- квартира, общей площадью 77 кв.м., расположенная по адресу: <...>.
Указанное обстоятельство подтверждается, представленной в материалы заявления выпиской из ЕГРН от 19.11.2024 №1294958.
Также, у должника имеются денежные средства на расчетных счетах в общем размере 216 руб., что отражено в разделах III описи имущества от 21.01.2025.
По информации ГИБДД от 16.01.2025 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
На момент обращения в суд ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 21.01.2025 № ИЭС9965-25-1591523, представленной ФНС России.
Согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.01.2025, пенсионные накопления ФИО2 составляют 11 866 руб. 79 коп.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки недостаточна для удовлетворения требований её кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СТ №728337 от 31.03.2023, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей.
ФИО2 трудоустроена в МКДОУ «ДЕТСКИЙ САД С. МАКАРОВО» в должности Делопроизводителя, что подтверждается Сведениями о трудовой деятельности, предоставленными из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Учитывая, что у должника отсутствуют достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, а также имущество, использование которого способно приносить доход, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании её банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16574, адрес для корреспонденции: 350033, Россия, <...>).
В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 20.01.2025 № 101.
Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении III-СТ №850850 от 24.10.2018, III-СТ №682672 от 19.10.2016, II-СТ №540172 от 15.08.2007, III-СТ №669533 от 19.02.2015.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 - Отдел опеки и попечительства граждан по Киренскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (<...> и ФИО5, 9).
Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (дата рождения: 19.01.1987, место рождения: с. Макарово Киренского района Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Информацию о движении дела можно получить по адресу: <...>, телефон секретаря с/з 262-557, помощника судьи 262-516, канцелярия 262-102, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства граждан по Киренскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (<...> и ФИО5, 9).
Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с финансовым управляющим).
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копиюнастоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.И. Богданов