АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1821/2025

город Саранск25 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 385876 руб. 81 коп., пеней в сумме 47623 руб. 97 коп. и по день фактической оплаты задолженности,

без ведения протокола и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования Муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка "Городское хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по транспортировке холодной воды по договору от 09.01.2024 за период с августа 2024 по январь 2025 года в сумме 385876 руб. 81 коп., пени за период с 16.09.2024 по 28.02.2025 в сумме 47623 руб. 97 коп., пени на сумму долга с 01.03.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26675 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева