ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
03 апреля 2025 года
Дело №А56-45647/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Черемошкиной В.В.,
судей Барминой И.Н., Кротова С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аласовым Э.Б.,
при участии:
- от АО «Национальная служба санитарной авиации»: представителя ФИО1 по доверенности от 03.12.2024;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2600/2025) акционерного общества «Национальная служба санитарной авиации» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 по делу № А56-45647/2024 (судья Салтыкова С.С.), принятое по исковому заявлению Фонда развития санитарной авиации о взыскании с акционерного общества «Национальная служба санитарной авиации» денежных средств,
установил:
Фонд развития санитарной авиации 13.05.2024 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Национальная служба санитарной авиации» (далее – АО «Национальная служба санитарной авиации»):
- 65 000 000 руб. задолженности по договору займа от 20.11.2023 № 141-ДЗ/2023, 6 084 676 руб. 91 коп. процентов за пользование суммой займа и 380 371 руб. 61 коп. неустойки;
- 30 000 000 руб. задолженности по договору займа от 26.12.2023 № 173-ДЗ/2023, 2 247 008 руб. 31 коп. процентов за пользование суммой займа и 154 129 руб. 38 коп. неустойки;
- процентов за пользованием займами и неустойки за нарушение обязательств по договорам от 20.11.2023 № 141-ДЗ/2023 и от 26.12.2023 № 173-ДЗ/2023 по состоянию на дату погашения задолженности.
Решением суда первой инстанции от 19.12.2024 с АО «Национальная служба санитарной авиации» в пользу Фонда развития санитарной авиации взыскано 95 000 000 руб. основного долга, 8 331 685 руб. 22 коп. процентов, 534 500 руб. 99 коп. пени, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование займами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ + 3,72% годовых, начисленных за период с 14.05.2024 по дату возврата займов, сумму пени за просрочку возврата займов в размере 95 000 000 руб. и просрочку выплаты процентов за пользование займами в размере 5 613 450 руб. 24 коп., начисленных по ставке 0,01% в день за период с 14.05.2024 по дату возврата указанных сумм займов и процентов,
АО «Национальная служба санитарной авиации», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе АО «Национальная служба санитарной авиации», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просило решение суда первой инстанции от 19.12.2024 по делу № А56-45647/2024 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не принято во внимание намерение сторон по заключению мирового соглашения; суд первой инстанции неправомерно отклонил заявление ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В отзыве Фонд развития санитарной авиации просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на то, что у ответчика имелось достаточно времени для урегулирования спора мирным путем.
Вместе с этим, до начала судебного разбирательства 01.04.2025 АО «Национальная служба санитарной авиации» и 02.04.2025 Фонд развития санитарной авиации заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.
В судебном заседании представитель АО «Национальная служба санитарной авиации» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения, просил производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив соответствие их закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.
Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Согласно абзацу 1 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Форма и содержание мирового соглашения, представленного сторонами, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Также, в связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
При распределении судебных расходов апелляционным судом учитываются волеизъявление сторон, положения пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 110, 139 - 142, 150, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 по делу № А56-45647/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами:
«1. ПРЕАМБУЛА
1.1. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение от 19.12.2024 по делу А56-45647/2024 о взыскании с Ответчика в пользу Истца 95 000 000 руб. задолженности по возврату займов, 8 331 685,22 руб. процентов за пользование займами, 534 500,99 руб. пени за просрочку возврата займов и выплаты процентов за пользование займами, сумму процентов за пользование займами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ + 3,72% годовых, начисленных за период с 14.05.2024 по дату возврата займов, сумму пени за просрочку возврата займов в размере 95 000 000 руб. и просрочку выплаты процентов за пользование займами в размере 5 613 450,24 руб., начисленных по ставке 0,01% в день за период с 14.05.2024 по дату возврата указанных сумм займов и процентов, 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (далее – Судебное решение).
1.2.На условиях Судебного решения на 19.03.2025 задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа № 141-ДЗ/2023 от 20.11.2023 составляет 86 142 741,88 руб. из расчета:
1.2.1. 65 000 000,00 руб. - сумма займа;
1.2.2. 18 618 457,55 руб. - проценты за пользование суммой займа (проценты за пользованием займом на условиях Договора займа начислены за период с 21.11.2023 по 19.03.2025);
1.2.3. 2 524 284,33 руб. – пени за нарушение обязательств по Договору, рассчитанные за период с 20.03.2024 (расчет пени за период с 20.03.2024 по 19.03.2025 на задолженность по Договору займа с учетом начисленных процентов на 19.03.2024 в размере 69 158 474,73 руб.).
1.3. На условиях Судебного решения на 19.03.2025 задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа № 173-ДЗ/2023 от 26.12.2023 составляет 39 161 063,76 руб.:
1.3.1. 30 000 000,00 руб. - сумма займа;
1.3.2. 8 031 830,14 руб. - проценты за пользование суммой займа (проценты за пользование займом начислены на условиях Договора за период с 27.12.2024 по 19.03.2025);
1.3.3. 1 129 233,62 руб. – пени за нарушение обязательств по Договору, рассчитанные за период с 26.03.2024 (расчет пени за период с 26.03.2024 по 19.03.2025 на задолженность по Договору займа с учетом начисленных процентов на 25.03.2024 в размере 31 454 975,53 руб.).
1.4. Стороны согласовали, что в случае выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2.2. настоящего Соглашения, по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по Договору № 141-ДЗ/2023 от 20.11.2023 г., с учетом положений 2.1.1. настоящего Соглашения, Истец отказывается от требования к Ответчику о взыскании неустойки (пени), подлежащей начислению в соответствии с п.п.1.1., 1.2.3. Соглашения.
1.5. Стороны согласовали, что в случае выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2.2. настоящего Соглашения, по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по Договору № 173-ДЗ/2023 от 26.12.2023, с учетом положений 2.1.2. настоящего Соглашения, Истец отказываетсяот требования к Ответчику о взыскании неустойки (пени), подлежащей начислению в соответствии с п.п. 1.1., 1.3.3 Соглашения.
2. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
2.1. Стороны согласовали, что проценты за пользование суммой займа по Договорам займа начисляются в следующем порядке:
2.1.1. По Договору займа № 141-ДЗ/2023 от 20.11.2023с 20.03.2024 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;
2.1.2. По Договору займа № 173-ДЗ/2023 от 26.12.2023 с 26.03.2024 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
2.2. Стороны договорились о том, что Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок не позднее 21.03.2025 сумму займов и проценты за пользование суммами займов по Договору займа № 141-ДЗ/2023 от 20.11.2023, по Договору займа № 173-ДЗ/2023 от 26.12.2023 с учетом положений п.п. 2.1.1. и 2.1.2. Соглашения.
2.3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 2.2 Соглашения, Истцу по следующим реквизитам:
ИНН <***> КПП 780201001
ОГРН <***>
Юр. адрес: 194044, г. Санкт-Петербург,
ул. Смолячкова, д. 14, корп.3 лит.Г, пом.3-Н
Почтовый адрес:
196210, г. Санкт-Петербург,
ул. Пилотов, д.56, лит.А
тел.: <***>
Р/с: <***>
в Северо-Западный Банк ПАО СБЕРБАНК,г.Санкт-Петербург
БИК 044030653
К/с: 30101810500000000653
Получатель: Фонд развития санитарной авиации
2.4. После исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2.2. Соглашения, Истец полностью отказывается от исковых требований, указанных в п.1.1.Преамбулы Соглашения (534 500,99 руб. пени за просрочку возврата займов и выплаты процентов за пользование займами, сумма пени за просрочку возврата займов в размере 95 000 000 руб. и просрочку выплаты процентов за пользование займами в размере 5 613 450,24 руб., начисленных по ставке 0,01% в день за период с 14.05.2024 по дату возврата указанных сумм займов и процентов), п.п. 1.2.3 и 1.3.3 (с пересчетом по дату возврата сумм займов и процентов) Соглашения по Договору займа № 141-ДЗ/2023 от 20.11.2023, по Договору займа № 173-ДЗ/2023 от 26.12.2023.
2.5. После исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2.2. Соглашения, Истец частично отказывается от исковых требований, указанных в п. 1.1. Преамбулы Соглашения (сумма процентов за пользование займами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ + 3,72% годовых, начисленных за период с 14.05.2024 по дату возврата займов) по Договору займа№ 141-ДЗ/2023 от 20.11.2023, по Договору займа № 173-ДЗ/2023 от 26.12.2023 - т.к. размер процентов за пользование займами определяется согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 Соглашения и включен в сумму, указанную в п. 2.2 Соглашения.
2.6. Судебные расходы распределяются следующим образом:
2.6.1. 100% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, что составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, возмещаются Ответчиком не позднее 21.03.2025.
2.6.2. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами прямо или косвенно, связанные с рассмотрением дела № А56-45647/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2.7. При неисполнении условий Мирового соглашения, в том числе при любом нарушении Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных п. 2.2 Соглашения, Истец получает Исполнительный лист для принудительного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.2, 2.7, 2.8 Соглашения в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
2.8. Исполнение всех условий настоящего Соглашения является обязательным, а любое неисполнение или нарушение является существенным. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными, а настоящее Соглашение исполненным в момент своевременного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.2, 2.6.1 Соглашения, в полном объеме.
3. ЗАВЕРЕНИЯ СТОРОН
3.1. В соответствии со ст. 431.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждая из Сторон по соглашению предоставляет другой Стороне следующие заверения об обстоятельствах:
3.1.1. Каждая Сторона желает заключить и исполнить, а также имеет право заключить Соглашение, возможность исполнить соглашение и нести ответственность за нарушение (нарушения) Соглашения;
3.1.2. Каждой Стороной осуществлены (предприняты) все корпоративные и иные действия, необходимые для одобрения заключения Соглашения, включая, но не ограничиваясь, одобрением заключения Соглашения органами управления каждой стороны, уполномоченными в соответствии с законом Российской Федерации и/или уставными документами на одобрение сделок, подобных соглашению.
4. ВСТУПЛЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ В СИЛУ
4.1. Соглашение вступает в силу одновременно со вступлением в законную силу определения арбитражного суда об утверждении соглашения и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 20.03.2024.
5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
5.1. В соответствии с ч.2 ст.142 АПК РФ соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5.2. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Фонду развития санитарной авиации из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 08.05.2024 № 29.
Возвратить акционерному обществу «Национальная служба санитарной авиации» 30 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2025 № 49.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий
В.В. Черемошкина
Судьи
И.Н. Бармина
С.М. Кротов