Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-5546/2025
26 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Безменовой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника»
об обязании исполнить требование №933 от 22.04.2025
при участии представителей:
истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО1, доверенность от 20.12.2024 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», - не явился
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее – ответчик) об обязании исполнить требование №933 от 22.04.2025.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьи 23, 51 Лесного кодекса РФ и условия договора аренды лесного участка от 03.09.2007 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва и возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 03.09.2007 года.
В соответствии с условиями договора ответчику передан участок лесного фонда площадью 10,94 га для использования в целях разработки карьера по добыче грунта в Прионежском районе Республики Карелия.
В рамках осуществления полномочий лесной охраны истец 14.04.2025 года осуществил проверку противопожарного инвентаря и оборудования на территории арендуемой ответчиком.
В результате проведённой проверки пункта сосредоточения противопожарного инвентаря установлена его неполная укомплектованность.
В силу статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров.
Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута или публичного сервитута в (часть 8 статьи 51 Лесного кодекса РФ).
Статьей 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов, приобретение и содержание средств предупреждения и тушения лесных пожаров, противопожарную пропаганду и обучение населения мерам пожарной безопасности в лесах. Противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя: 1) создание, содержание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; 2) создание, содержание и эксплуатацию посадочных площадок, используемых в целях проведения авиационных работ по охране лесов от пожаров; 3) прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; 4) создание, содержание и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов); 5) создание в целях тушения лесных пожаров условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения; 6) проведение гидромелиорации земель; 7) снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений; 8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов; 9) иные определенные Правительством Российской Федерации меры. Указанные меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.
Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены и в силу статьи 79.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться им признанными.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) доукомплектовать пункт сосредоточения в соответствии с проектом освоения лесов к договору аренды № 5 от 03.09.2007 года, а именно приобрести ведро или иные ёмкости объёмом до 12 л – 1 штука, лопаты – 2 штуки и предоставить доступ для проведения проверки пункта сосредоточения противопожарного инвентаря и оборудования в 15-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 50000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.