АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-2060/24

19.02.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.02.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С. (помощником судьи Зейналовой Р.А. – до перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД «СВАРЩИК» (адрес: 664019, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ОСВОБОЖДЕНИЯ УЛИЦА, 58, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 823 526 руб. 72 коп., из которых: сумма основного долга в размере 725 878 руб. 86 коп., пени в размере 97 647 руб. 86 коп., а также пени на сумму основного долга 725 878 руб. 86 коп. за период с 24.05.2024 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003,

третье лицо: акционерное общество «Иркутская электросетевая компания»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 11.11.2023, паспорт, диплом),

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности от 22.02.2024, паспорт, диплом),

от третьего лица – ФИО3 (представитель по доверенности от 14.08.2024, паспорт, диплом),

установил:

ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ЗАВОД «СВАРЩИК» о взыскании 725 878 руб. 86 коп. основного долга за октябрь и ноябрь 2023 года, 97 647 руб. 86 коп. пени за период с 21.11.2023 по 23.05.2024, пени на сумму основного долга 725 878,86 руб. за период с 24.05.2024 г. по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» No 35-ФЗ от 26.03.2003.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что спорные суммы за указанный период начислены необоснованно, поскольку учитывают потребление не только ответчиком, но иными лицами, присоединенными к общей электрической сети: субабоненты ЗАО «Байкалэнерго», ИП ФИО4, ФИО5 (акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 3888 от 13.10.2010). Ответчик имеет прибор учета № 009082058000980, который учитывает фактически потребляемое количество электроэнергии ответчика, а также ООО «Байкалэнерго». Согласно показаниям прибора учета, за минусом объема, относящегося к ООО «Байкалэнерго», ответчик в спорный период осуществил потребление в объеме на сумму 159 017 руб. 18 коп., который полностью им оплачен (платежные поручения № 18 от 20.02.2024, № 19 от 20.02.2024). В выставленных истцом ведомостях энергопотребления за спорный период и в выставленных счетах-фактурах отсутствуют показания прибора учета № 009082058000980, что является незаконным. Неустойка подлежит снижению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третье лицо поддержало иск, указав, что прибор учета № 009082058000980 заменен в установленном порядке на прибор учета № 230292156150. АО «ИЭСК» выполнило работы по установке прибора учета МИРТЕК-135 заводской номер 0230292156150. После установки прибора МИРТЕК-135 заводской номер 230292156150 АО «ИЭСК» сетевая компания направила в адрес потребителя акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 14.09.2023 года. Документом, подтверждающим соответствие прибора учета техническим регламентам, является паспорт, где указан срок первичной поверки. В документе указана дата выпуска (первичной поверки), которую изготовитель провёл на заводе 11.05.2023 года, от этой даты отсчитывают межповерочный интервал, что так же указано в паспорте – 16 лет, в паспорте есть оттиск клейма ОТК. Поверка ВПУ проводится при выпуске из производства, после ремонта и при эксплуатации в соответствии с документом «Высоковольтные приборы учета «МИРТЕК-135-РУ». Методика поверки» РТ-МП-7306-551-2020. Документом, подтверждающий работоспособность высоковольтного прибора учёта так же является акт ввода прибора в эксплуатацию, где так же указана первичная дата поверки 11.05.2023 года, дата следующей поверки 11.05.2023 года. Спустя два месяца после ввода его в эксплуатацию прибор учета МИРТЕК-135 заводской номер 230292156150 перестал передавать показания дистанционно по системе АИИСКУЭ, в феврале 2024 г. произведено обследование прибора учета, в результате которого было выявлено, что связь с прибором учета с места также отсутствует, прибор учета является не допущенным в эксплуатацию, о чем составлен Акт от 07.02.2024 года. На сегодняшний день прибор учета заменен.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 06.02.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и третье лицо поддержали исковые требования, а ответчик просил в их удовлетворении отказать.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения No 10075 от 02.03.2020 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а ответчик обязался оплачивать отпущенную ему энергию (пункт 1.1. договора).

В приложении № 2 к Договору указан перечень энергоустановок потребителя – производственные цеха, <...> (№ 305553).

В приложении № 4 к Договору перечислен перечень сторонних потребителей, присоединенных к распределительным электрическим сетям потребителя – ЗАО «Байкалэлектро» (ул. Освобождения, 58), ИП ФИО4 (ул. Писарева, 18а), Маю Га И (ул. Писарева, 18б).

В приложении № 6 указан расчетный прибор учета ЦЭ 6803ВМ № 009082058000980, дата поверки 3 кв. 12 г., межповерочный период 16 л., место установки – РУ-0,4 кВ ТП № 21, а также контрольный прибор учета по договору № 957 АО «Байкалэнерго» Нева 301 № 302441, дата поверки 3 кв. 09 г., межповерочный период 16 лет.

Порядок расчетов установлен разделом 5 Договора. Расчетным периодом по Договору является месяц (п. 5.4. Договора). В соответствии с пунктом 5.4. Договора оплата стоимости электрической энергии производится Потребителем в следующие сроки:

п. 5.4.1. первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчётного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

п. 5.4.2. второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

п. 5.4.3. третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной Потребителем на основании п. 5.4.1., 5.4.2 договора.

Согласно п. 5.1. Договора ответчику за потребленную электрическую энергию в октябре – ноябре 2023 г. истцом предъявлены ответчику для оплаты счет-фактуры:

No 113091-10075 от 31.10.2023 на сумму 371 363,89 руб., с учетом оплат 12.10.2023 на сумму 3 000,00 руб., 25.10.2023 на сумму 24 000,00 руб., 20.02.2024 на сумму 62 508,51 руб., задолженность по расчетам истца, составляет 281 855,38 руб.;

No 125495-10075 от 30.11.2023 на сумму 561 391,68 руб., с учетом оплат 01.11.2023 на сумму 12 000,00 руб., 20.02.2024 на сумму 105 368,20 руб., задолженность, по расчетам истца, составляет 444 023,48 руб. Итого задолженность: 725 878,86 руб.

Поскольку претензия об оплате задолженности от 19.12.2023 № 0000122518 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями специального законодательства об энергоснабжении.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно пункту 142 Основных положений расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета (в том числе обязанность проведения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов) возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 145, 155 Основных положений).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункту 176 Основных положений результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу п. 179 Основных положений, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Под замещающей информацией понимаются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (абзац 3 пункта 140 Основных положений).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В приложении № 6 Договора сторонами в качестве расчетного указан прибор учета ЦЭ 6803ВМ № 009082058000980, дата поверки 3 кв. 12 г., межповерочный период 16 л., место установки – РУ-0,4 кВ ТП № 21, а также контрольный прибор учета по договору № 957 АО «Байкалэнерго» Нева 301 № 302441, дата поверки 3 кв. 09 г., межповерочный период 16л. Впоследствии согласно акту допуска от 14.09.2023 данный прибор учета снят и новый прибор учета № 230292156150.

Таким образом, в период октябрь-ноябрь 2023 года согласованный в Договоре узел учета потребителя был выведен из расчетов.

В подтверждение объема потребленной электроэнергии в октябре 85 651 кВт.ч и ноябре 117 421 кВт.ч истец представил товарные накладные № 44801 от 31.10.2023, № 49379 от 30.11.2023, счет-фактуры № 113091-10075 от 31.10.2023, № 125495-10075 от 30.11.2023, ведомости энергопотребления от 14.11.2023 за октябрь 2023 г., ведомости энергопотребления от 12.12.2023 за ноябрь 2023 г., актов расхода прибора учета № 230292156150, акты расходы энергии по ФИО6, АО. «Байкалэнерго», ФИО5, показания прибора учета № 230292156150.

Из представленных ведомостей энергопотребления следует, что объем потребленной ответчиком электроэнергии определен истцом исходя из показаний «общего» прибора учета № 230292156150, установленного и введенного в эксплуатацию по акту допуска от 14.09.2023 (которым снят вышеназванный прибор учета), за вычетом объема потребителей АО «Байкалэнерго», ИП ФИО4, Маю Га И.

При зафиксированном объеме потребления электроэнергии прибором учета № 30292156150 за октябрь 2023г. 172 572 кВт.ч, ответчику предъявляется 85 651 кВт.ч, за ноябрь 2023 при общем объеме –245 585 кВт.ч, ответчику предъявлено 117 421 кВт.ч.

Вместе с тем указанный истцом прибор учета не согласован сторонами в Договоре, установлен сетевой организацией без получения согласия ответчика, учитывает объем электроэнергии, потребляемый также иными потребителями ЗАО «Байкалэнерго», ИП ФИО4, Маю Га И. Ответчик акт допуска прибора учета от 14.09.2023 не подписал.

Согласно п. 136 Основных положений под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

В акте допуска от 14.09.2023 не указана причина снятия прибора учета № 009082058000980 (неисправность, утрата, замена и др.).

В частности, порядок замены приборов учета установлен пунктом 152 Основных положений, в соответствии с которым собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт получения такого запроса, в адрес следующих лиц: сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности); гарантирующий поставщик; энергосбытовая (энергоснабжающая организация), с которой в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии).

Аналогичные требования содержатся также в согласованных в договоре электроснабжения условиях (п. 3.30).

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к истцу за заменой прибора учета.

В акте допуска от 14.09.2023 не указана причина замены прибора учета, не отражено, что прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации и непригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, замена прибора учета не предписана.

Напротив, согласно акту проверки прибора учета от 06.06.2019 прибор учета № 009082058000980 работоспособен, соответствовал НТД, допущен к расчетам.

Сам по себе факт замены (иного из материалов дела не следует) истцом спорного прибора учета на другой не свидетельствует о его неисправности, поскольку из материалов дела следует и истцом не опровергнуто, что замена была произведена не по причине несоответствия прибора учета необходимым требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения расчетного способа определения объема электроэнергии, предусмотренного п. 179 Основных положений – исходя из замещающей информации - показаний прибора учета № 009082058000980 за аналогичный период 2022 года (октябрь и ноябрь). Размер обязательств ответчика с учетом замещающей информации за спорный период составит 159 017 руб. 18 коп. (октябрь – 53 648,98 руб., ноябрь – 105 368,20 руб.).

Истец не опроверг определенный данным способом арифметический объем электрической энергии, доказательств его необоснованности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы истца о том, что им правомерно осуществлен расчет объема потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета № 230292156150, подлежит отклонению, поскольку в Договоре сторонами согласован прибор учета № 009082058000980, изменения в договор не вносились, доказательств неисправности прибора учета № 009082058000980, невозможности произведения начислений по нему (аналогичный период прошлого года), истцом не представлено, в то время как именно истец в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан обосновать правомерность предъявляемого объема электроэнергии.

Суд также учитывает, что впоследствии прибор учета № 230292156150 не допущен к расчетам ввиду отсутствия связи с прибором по радиоканалу, связи прибора учета по GSM канал (акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 07.02.2024).

В ходе судебного разбирательства ни истец, ни третье лицо, не смогли объяснить и не представили в нарушение требования ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие причину выхода из строя прибора учета № 230292156150 (отсутствия связи с прибором по радиоканалу и связи прибора учета по GSM каналу), тем самым не устранили сомнения суда относительно изначального соответствия данного прибора учета предъявляемым к подобного рода техническим устройствам обязательным требованиям.

Отсутствуют в материалах дела также доказательства, свидетельствующие о причинах значительной разницы в показаниях проборов учета за одни и те же спорные периоды.

Таким образом, оценка собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что объем потребленной электроэнергии оплачен ответчиком полностью платежными поручениями № 18, № 19 от 20.02.2024, поэтому задолженность на стороне последнего отсутствует, в связи с чем иск заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по иску составляет 19 471 руб. Истец уплатил 2 000 руб. госпошлины (платежное поручение № 3693 от 26.01.2024).

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 17 471 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 471 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова