АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-17207/2025

03 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Александровой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Долголетие" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о понуждении к исполнению обязанности в натуре

при участии представителей:

истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 02.12.2024, диплом, паспорт;

ответчика (онлайн): ФИО2, доверенность от 14.05.2025, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Здоровье" (далее – ООО "Здоровье", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Долголетие" (далее – ООО "Долголетие", ответчик), в котором просит:

1. Обязать ООО "Долголетие" исполнить обязательство в натуре путем обеспечения арендуемого помещения расположенного по адресу: <...>, представляющий собой здание общей площадью 505,8 кв. метров с кадастровым № 18:26:050918:10218, требованиями Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и (или) проектной документацией - п. 2(1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации».

1) Обеспечить эксплуатации после изменения класса функциональной пожарной опасности здания с класса Ф 3.4 (согласно предоставленной рабочей документацией 414.12.-АС.1 от 2012 года) на класс Ф 1.1 не отвечающие нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности – ППР в РФ пп. «н» п. 16.

2) Обеспечить Минимальную ширину эвакуационного выхода из здания, которая составляет менее 1,2 м (первый эвакуационный выход с 1 этажа ведущий из коридора в тамбур имеет фактическую ширину в свету 0,78м) - ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 5.1.4, п. 9.3.3. СП 1.13130.2020, нормам Законодательства, либо предоставить документы.

3) При дверях (ширина полотна - 0,8м), открывающихся из помещений в коридоры (ширина коридора - 1,53м), ширину эвакуационного пути по коридору не менее 1,2 м. – ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 4.3.4, п. 9.3.3. СП 1.13130.2020, либо предоставить документы подтверждающие возможность такой ширины;

4) Обеспечить минимальную ширину эвакуационного выхода из здания 1,2 м (второй эвакуационный выход с 1 этажа ведущий из коридора в тамбур, которая имеет фактическую ширину в свету 0,76м) - ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 5.1.4, п. 9.3.3. СП 1.13130.2020, либо предоставить документы подтверждающие возможность такой ширины.

5) Обеспечить минимальную ширину эвакуационного выхода из здания не менее 1,2 м (второй эвакуационный выход с 1 этажа ведущий из тамбура наружу имеет фактическую ширину в свету 0,8м) - ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 5.1.4, п. 9.3.3. СП 1.13130.2020, либо предоставить документы подтверждающие возможность такой ширины.

6) Обеспечить ширину проступей ступеней лестницы 3-го типа (наружная лестница) размером не менее 25 см (фактическая ширина - 19см) - ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 4.4.3 СП 1.13130.2020, либо предоставить документы подтверждающие возможность таких размеров при эксплуатации Здания.

7) Обеспечить удаление продуктов горения из общих коридоров при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции не предусмотрено - п. 7.2 СП 7.13130.2013 ст.ст. 1,4,5,6, 56, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

8) Обеспечить отделение подвального этажа от эвакуационной части лестничной клетки противопожарной перегородкой 1-го типа без проемов - п. 4.18 СП 4.13130.2013; ст.ст. 1,4,5,6, 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», либо предоставить документы подтверждающие возможность таких не отделений при эксплуатации Здания.

9) Обеспечить Ширину пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в лестничной клетке не менее 1,35м (фактическая ширина - 1,25м) - ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 4.4.1 СП 1.13130.2020, либо предоставить документы подтверждающие возможность таких размеров при эксплуатации Здания.

10) Привести в соответствие предел огнестойкости маршей и площадки лестницы не менее R60 - ч. 4 ст. 4, ст. 6, ст. 89, таблица 21 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, либо предоставить документы подтверждающие возможность эксплуатации, а также техническую документацию на внутреннюю лестницу.

11) Обеспечить из помещений 2 этажа с пребыванием маломобильных групп населения по тупиковым коридорам эвакуацию проживающих в двух или более направлениях - ст. 4 ст. 6 ст. 53 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.3.10 СП 1.13130.2020, либо предоставить документы подтверждающие это.

12) Оборудовать помещение автоматической установкой пожаротушения (АУП) - ст. 4 ст. 6 ст. 61 ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 7 таблицы 1 СП 486.1311500.2020.

13) Обеспечить соблюдение законодательства и правил в части системы оповещения, которая должна быть смонтирована согласно примечанию 3, табл. I СП 3.13130.2009 ч. 4 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 4, 6, 84 Федерального закона №123-ФЗ, пункта 3 таблицы 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №1479.

14) Обеспечить соблюдения законодательства и правил в части световых мигающих оповещателей, предусмотренных ст. 4, 6, 84 Федерального закона №123-ФЗ, пункта 3 таблицы 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», СП 1.131.2020 в зданиях и сооружениях на путях эвакуации следует предусматривать аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.

15) Обеспечить соблюдения законодательства и правил в части обеспечения проезда, безпрепятственного к зданию со всех сторон, предусмотренных в том числе п. 71 Правил № 1479, не обеспечено надлежащее техническое содержание проезда к зданию, ст. 4, 6 Федерального закона №123-ФЗ, подпункта «в» пункта 8.1.1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» не обеспечен подъезд пожарных автомобилей со всех сторон по всей длине к объекту защиты класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1.

2. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Здоровье» и ООО «Долголетие» заключен договор аренды, на основании которого ООО «Долголетие» обязуется передать ООО «Здоровье», в течении 10 дней объект аренды расположен по адресу: <...>.

04.03.2025 года, а также 18.03.2025 года при попытке осуществить приемку арендуемого помещения были выявлены нарушения, которые в соответствии с договором должны были быть устранены ответчиком до передачи помещения в адрес истца. Однако, нарушение на арендуемом объекте присутствуют и не устранены, а именно имеются нарушения противопожарного законодательства, которые мешают и делают невозможным эксплуатацию помещения, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении на основании представленного письменного отзыва.

Арбитражный суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы искового заявления и отзыва, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 14.02.2025 года между ООО «Долголетие» (арендодатель) и ООО «Здоровье» (арендатор) заключен договор аренды, на основании которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатора здание, а также земельный участок для осуществления в арендуемом помещении деятельности пансионата для пожилых людей.

В силу п. 1.2 договора, объект аренды расположен по адресу: <...>, представляет собой здание общей площадью 505,8 кв. метров с кадастровым номером 18:26:050918:10218.

В соответствии с п. 1.4 договора, передаваемое в аренду здание находится в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым нежилым зданиям, используемым в том числе для содержания пансионата для пожилых людей, административных, коммерческих и иных целей в соответствии с назначением и конструкцией арендуемого здания.

Согласно п. 2.1 договора, арендодатель обязуется передать здание в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора.

В силу п. 2.9 договора арендодатель обязуется своими силами и за свой счет обеспечить арендуемое помещение требованием соответствующим требованиям пожарной безопасности, обычно применяемым к помещениям осуществляющим деятельность пансионата для пожилых людей. Передать арендуемое помещение арендатору с учетом соответствующих требований.

Согласно п. 2.10 договора, арендодатель обязуется соблюдать меры пожарной безопасности, регулярно проверять и поддерживать в надлежащем состоянии систему пожарной сигнализации и систему пожаротушения в арендуемом здании, за свой счет.

Как указывает истец, 04 марта 2025 года, а также 18 марта 2025 года при попытке осуществить приемку арендуемого помещения были выявлены нарушения, которые в соответствии с договором должны были быть устранены ответчиком до передачи помещения в адрес истца.

Однако, нарушения на арендуемом объекте присутствуют и не устранены, а именно имеются нарушения противопожарного законодательства, которые мешают и делают невозможным эксплуатацию помещения.

Сторона ответчика с исковым заявлением не согласилась, указав, что здание, предоставленное по договору аренды, не является специализированным учреждением для маломобильных групп (Ф 1.1), а относится к классу Ф 1.2, представив в подтверждение своей позиции следующие документы.

Так, из декларации, выданной 01.05.2025 ГУ МЧС России по Удмуртской Республике по заявлению ООО «Долголетие» следует, что здание, расположенное по адресу: <...> зд. 100/3, к. 2, относится к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2 – гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.

Кроме этого, из указанной декларации усматривается, что проведенными расчетами установлено, что максимальное значение пожарного риска на объекте составляет: R = 3,641 10⁷ год-1. Вывод о соответствии или несоответствии расчетных величин пожарного риска соответствующим нормативным значениям пожарных рисков, установленным Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». На основании проведенных расчетов установлено: объект имеет такое соответствующие исходным данным объемно-планировочное решение, что пожарный риск для рассматриваемого здания не превышает допустимое максимальное значение расчетной величины пожарного риска установленное статьей 79 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". R = 3,641 10⁷ 1 10-6. Согласно статье 53 ФЗ № 123 безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, так как интервал времени от момента обнаружения пожара до завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимое время эвакуации людей при пожаре. Вывод справедлив для исходных данных, представленных в расчете (объемно-планировочные и архитектурные решения, количество людей и т.д.). При изменении исходных данных расчет пожарного риска должен быть проведен повторно.

Кроме этого, в графе IV декларации указаны сведения о выполнении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности:

Противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями – выполняется;

Наружное противопожарное водоснабжение – выполняется;

Проезды и подъезды для пожарной техники – выполняется;

Конструктивные и объемно-планировочные решения, степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности – выполняется;

Обеспечение безопасности людей при возникновении пожара, эвакуационные пути и выходы – выполняется;

Обеспечение безопасности пожарноспасательных подразделений при ликвидации пожара – выполняется;

Системы противопожарной защиты (системы противодымной защиты, внутренний противопожарный водопровод, системы автоматической пожарной сигнализации, системы автоматического пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией) – выполняется;

Размещение, управление и взаимодействие оборудования противопожарной защиты с инженерными системами зданий и оборудованием, работа которого направлена на обеспечение безопасной эвакуации людей, тушение пожара и ограничение его развития – выполняется;

Организационно-технические мероприятия по обеспечению пожарной безопасности объекта защиты и противопожарный режим – выполняется.

В соответствии с актом экспертного исследования № 10/03-25 от 28.03.2025, проведенного пожарно-техническим экспертом ФИО3 по заявлению генерального директора ООО «Долголетие» о соответствии здания, расположенного по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2, требованиям противопожарных норм и правил:

- здание, эксплуатируемое ООО «Долголетие» по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2 класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 будет соответствовать требованиям пожарной безопасности при условии приведения ограждения и ступеней лестницы 3-го типа (наружной лестницы) в соответствие с требованиями п. 4.4.3 и п. 4.4.7 СП 1.13130.2020.

- сохранение и дальнейшая безопасная эксплуатация здания эксплуатируемого ООО «Долголетие» по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2 при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и выполнении требований пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности возможно.

Представителем истца указанные выводы эксперта не оспорены. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы о соответствии здания, расположенного по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2, требованиям противопожарных норм и правил, не заявлено.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ("Классификация зданий, сооружений и пожарных отсеков по функциональной пожарной опасности") здания (сооружения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на:

Ф1 - здания, предназначенные для постоянного проживания и временного пребывания людей, в том числе:

а) Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций;

б) Ф1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.

Истец полагает, что здание, являющееся предметом договором аренды, расположенное по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2, должно относиться по классу функциональной пожарной опасности к Ф1.1, в связи с чем оно должно соответствовать требованиям пожарной безопасности, относящимся к классу Ф1.1.

Между тем, из представленных в материалы дела документов дела видно, что указанное здание, относится по классу функциональной пожарной опасности к Ф1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.

Указанное следует из декларации, выданной ГУ МЧС России по Удмуртской Республике, где сказано, что здание, расположенное по адресу: <...> зд. 100/3, к. 2, является гостиницей для пожилых людей и инвалидов и относится к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2 – гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.

Кроме этого, стороной ответчика представлено экспертное исследование, в котором указано, что здание, эксплуатируемое ООО «Долголетие» по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2 относится к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2.

В данном экспертном исследовании было указано, что здание будет соответствовать требованиям пожарной безопасности при условии приведения ограждения и ступеней лестницы 3-го типа (наружной лестницы) в соответствие с требованиями п. 4.4.3 и п. 4.4.7 СП 1.13130.2020.

Стороной ответчика в материалы дела представлены документы, подтверждающие устранение нарушений требований пожарной безопасности в части приведения ограждения и ступеней лестницы 3-го типа (наружной лестницы) в соответствие с требованиями п. 4.4.3 и п. 4.4.7 СП 1.13130.2020.

Так, в материалы дела представлен договор оказания услуг от 12.05.2025 по проведению реконструкции лестницы (доработка до нормативных размеров) по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2, увеличение ширины проступей ступени с фактических 190 мм до нормативных 250 мм с использованием трубы профильной 40*40 мм в количестве 27 шт.

Кроме этого, в материалы дела представлен договор подряда от 26.05.2025 по выполнению работ по заданию ООО «Долголетие» по огнезащитной обработке металлических строительных конструкций помещения по адресу г. Ижевск ул., Ленина 100, акт выполненных работ от 28.05.2025.

Также стороной ответчика представлен в материалы дела протокол испытаний № 4503 от 27.06.2025, проведенные в отношении пансионата по адресу: <...> зд. 100/3 копр. 2, в котором указаны характеристики объекта:

Маршевая лестница – тип П-2 со 2 этажа 1 марш: длина марша-2,1 м., ширина – 1,2 м.; угол наклона 47 град.; количество ступеней – 7 шт.; ширина ступеней – 0,25 м.; площадь площадки- 1,9х2,8м 2 2 марш: длина марша-5,91м. ширина-1,2 м; угол наклона 41 град.; количество ступеней – 18 шт.; ширина ступеней – 0,25 м.; площадь площадки- 1,7х1,7м 2 с ограждениями маршей и площадок высотой 1,2 м.

В соответствии с п. 4.4.3 СП 1.13130 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденных приказом МЧС России от 19.03.2020 N 194 (вместе с "СП 1.13130.2020 Свод правил..."), уклон лестниц на путях эвакуации должен быть, как правило, не более 1:1, а ширина проступи - как правило, не менее 25 см, за исключением наружных лестниц; высота ступени - не более 22 см и не менее 5 см.

Согласно п. 4.4.7 указанных правил, лестницы 3-го типа следует выполнять из негорючих материалов (кроме лестниц зданий V степени огнестойкости) и размещать, как правило, у глухих (без световых проемов) частей стен класса пожарной опасности не ниже К1 с пределом огнестойкости не ниже REI(EI)30 (для частей стен зданий V степени огнестойкости предел огнестойкости и класс пожарной опасности не нормируется). Эти лестницы должны иметь площадки на уровне эвакуационных выходов, ограждения высотой не менее 1,2 м и располагаться таким образом, чтобы расстояние от любой точки проекции указанной лестницы на уровень земли составляло не менее 1 м до проекции любых оконных проемов. Допускается участки глухих стен выполнять светопрозрачными с пределом огнестойкости не менее EIW 30. Не нормируется предел огнестойкости для оконных и дверных проемов, ведущих на площадки указанных лестниц из коридора, а также из помещения, в случае, если лестница 3-го типа предусмотрена для эвакуации только из этого помещения.

Таким образом, с учетом устранения нарушений ответчиком, на момент рассмотрения дела ширина проступей ступеней лестницы 3-го типа соответствует размерам не менее 25 см.

В соответствии со ст. 79 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», индивидуальный пожарный риск в зданиях и сооружениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания и сооружения точке.

Согласно разделу II представленной ответчиком декларации, пожарный риск здания (R = 3,641×10⁻⁶ год⁻¹) не превышает допустимый предел (1×10⁻⁶ , установленный в ст. 79 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ). Безопасность эвакуации также подтверждена расчетами, поскольку время эвакуации людей не превышает критических значений.

Для зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 минимальная ширина эвакуационных выходов предусмотрена 0,8 м, что установлено в п. 4.2.19 СП 1.13130.2020.

Автоматическое пожаротушение не требуется для зданий Ф1.2, если риск в пределах нормы. При анализе же пожарных рисков сделан вывод о том, что отчет демонстрирует, что объект – здание соответствует требованиям пожарной безопасности. Расчетные величины индивидуального пожарного риска находятся в допустимых пределах, а существующие системы защиты обеспечивают безопасную эвакуацию людей при пожаре. Существующие системы (пожарная сигнализация, СОУЭ) обеспечивают своевременное обнаружение пожара и оповещение людей, что подтверждается высокими значениями вероятности эвакуации. Отсутствие систем автоматического пожаротушения (АУП) и противодымной защиты (СПДЗ) компенсируется достаточным временем эвакуации.

Раздел IV декларации, представленной ответчиком, подтверждает выполнение всех обязательных требований, включая эвакуационные пути, которые соответствуют СП 1.13130.2020 (п. 4.4.1–4.4.23).

Как уже было указано ранее, ответчиком проведены работы по устранению недостатков в части ширины проступей ступеней лестницы 3-го типа (наружная лестница), высоты ограждений лестницы 3-го типа (наружная лестница).

Все иные нарушения, указанные истцом в исковом заявлении, которые по мнению истца, должны быть устранены ответчиком и соответствовать требованиям Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Постановлению Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", связаны с неправильным отнесением объекта аренды к классу Ф1.1, тогда как спорное здание относится к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2 – пансионат.

Учитывая, что переданное истцу здание по договору аренды относится к классу функциональной пожарной опасности Ф1.2 и соответствует заявленному классу, требования иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" к обществу с ограниченной ответственностью "Долголетие" о понуждении к исполнению обязанности в натуре – отказать в полном объеме.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Е.А. Александрова