АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 июня 2025 года

Дело № А33-3599/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03 июня 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк "ВТБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о расторжении кредитного соглашения <***> от 31.03.2023, о взыскании задолженности по кредитному соглашению <***> от 31.03.2023,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д.,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении кредитного соглашения <***> от 31.03.2023, о взыскании задолженности по кредитному соглашению <***> от 31.03.2023 по состоянию на 27.01.2025 (включительно) в размере 785 903,64 рубля, из которых: 691 502,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 65 238,22 руб. – задолженность по плановым процентам, 11 300,19 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 4 440,38 руб. – по пени по процентам, 13 422,57 руб. – пени по просроченному долгу; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 13.02.2025 исковое заявление принято к производству суда.

Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 03.06.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда. Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

31.03.2023 на основании Заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Кредит» Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Заемщик/Ответчик/Клиент) предоставлен ПАО Банк «ФК Открытие» кредит на сумму 1 000 000 руб., сроком на 36 месяцев с процентной ставкой – 15,40% годовых. Подавая указанное заявление, Клиент присоединился к Условиям предоставления продукта «Экспресс Кредит», являющимся неотъемлемой частью Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка» (Раздел 11, Порядок 2, Глава 1), и подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями предоставления продукта «Экспресс Кредит», что их содержание ему полностью понятно и имеет для Клиента обязательную силу, тем самым подтверждая заключение Договора о предоставлении продукта «Экспресс Кредит» <***> от 31.03.2023 (далее – Кредитное соглашение). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. 31.03.2023 Банком предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

17.05.2024 на основании договора об уступке прав (требований) № 189-24/Ц-01 права (требования) по договору о предоставлении продукта «Экспресс Кредит» <***> от 31.03.2023 перешли Банку ВТБ (ПАО), о чем должнику было направлено Уведомление от 20.05.2024.

По состоянию на 27.01.2025 ответчик имеет непогашенные обязательства перед истцом по кредитному соглашению <***> от 31.03.2023 в размере 785 903,64 рубля, из которых: 691 502,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 65 238,22 руб. – задолженность по плановым процентам, 11 300,19 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 4 440,38 руб. – по пени по процентам, 13 422,57 руб. – пени по просроченному долгу.

Как указал истец и признал ответчик, последним нарушено обязательство по возврату долга, процентов и штрафных санкций по указанному кредитному соглашению.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением, Банком предъявлено требование от 13.12.2024 о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование Ответчиком не исполнено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В материалы дела поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме, подписанное ответчиком, наделенным правом признания иска.

Поскольку признание иска ответчиком в полном объеме не нарушает права и законные интересы иных лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного соглашения, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению, указанному выше, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 94 295,00 руб. по платежному поручению № 63654 от 10.02.2025.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 28 288, 50 (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 66 006, 50 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение <***> от 31.03.2023, заключенное между публичным акционерным обществом Банк "ВТБ" и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "ВТБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2023 в размере 691 502,28 руб.; 65 238,22 руб. задолженность по плановым процентам; 11 300,19 руб. задолженность по просроченным процентам; 13 422,57 руб. пеня за несвоевременную уплату кредита; 4 440,38 руб. пеня за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 288, 50 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк "ВТБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 006, 50 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Б.В. Ринчино