АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 21 августа 2025 г. Дело № А53-11989/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филяновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы крестьянского

(фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 Ромена Ониковича

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 298 383 рублей 40 копеек,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 Ромена Ониковича (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 298 383 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 951 рубля.

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ромену Ониковичу (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 582 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2025 № 101648.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т.А.