Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Москва
«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
при участии в заседании
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В случае расторжения договора прекращаются обязательства исполнителя по оказанию услуг, и возникает обязанность по возврату неотработанного аванса.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с п.6.3 договора за просрочку возврата аванса.
Между тем, пунктом 6.3 договора установлена ответственность исполнителя за нарушение сроков оказания услуг. Неустойка за просрочку возврата перечисленного аванса договором не установлена.
При таких условиях основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания неустойки у суда отсутствуют.
Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы требований подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца.
Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО ГК «НИЦ Старт» в пользу ИП ФИО1 400.000руб. задолженности, 11.000руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.