077/2023-291723(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-12653/2023 29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года . Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Минсафиной,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.11.2019)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.12.2004, 690090, <...>)

о взыскании 66 870 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца не явился, извещен

от ответчика - ФИО1, доверенность № 03-106 от 26.12.2022, удостоверение, диплом

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 66 870 рублей 60 копеек, составляющих задолженность по контракту теплоснабжения № 725 от 29.03.2023 за период март, апрель 2023.

Истец в заседание не явился, через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражает. Письменный отзыв не предоставил, также как и документы в обоснование своих возражений.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Во исполнение принятых обязательств по контракту теплоснабжения № 725 от 29.03.2023, истец в период март, апрель 2023 поставил тепловую энергию на объекты ответчика, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчиком в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-12653/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

установленный срок не оплачены, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 66 870 рублей 60 копеек.

В целях досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности.

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт получения ответчиком согласно условиям договора тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что ответчик в нарушение требований приведенных статей и условий заключенного договора отпущенную истцом тепловую энергию не оплатил, в связи с чем имеет задолженность в сумме 66 870 рублей 60 копеек.

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере, в порядке статьи 65 АПК РФ, документально не опроверг, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в пользу акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» 66 870 рублей 60 копеек основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 675 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин