АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-21484/2024 23.01.2025

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной А.С., рассматривает в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, 117312, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТ Компани» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656922, <...>, помещ. Н46) о взыскании:

- 457114 руб. 54 коп. задолженности по договору № <***>-23-2 от 03.08.2024, 32 982 руб. 90 коп. процентов, 1085 руб. 62 коп. неустойки по основной задолженности, 1314 руб. 93 коп. неустойки по процентам,

- 1196000 руб. просроченной ссудной задолженности по договору № <***>-23-11 от 11.10.2023, 66768 руб. 15 коп. процентов, 66677 руб. неустойки по основному долгу, 4151 руб. 55 коп. неустойки по процентам,

без участия сторон,

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТ Компани» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) по договору № <***>-23-2 от 03.08.2024 457114 руб. 54 коп. задолженности, 32982 руб. 90 коп. процентов, 1085 руб. 62 коп. неустойки по основной задолженности, 1314 руб. 93 коп. неустойки по процентам, по договору № <***>-23-11 от 11.10.2023 1196000 руб. просроченной ссудной задолженности, 66768 руб. 15 коп. процентов, 66677 руб. неустойки по основному долгу, 4151 руб. 55 коп. неустойки по процентам, а также 79783 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья М.А. Кулик