Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7719/2025

Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2025 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54 Н, <...>; адрес филиала «Кольский»: 184355, <...>; почтовый адрес Апатитской ТЭЦ: Энергетическое шоссе, д. 5, г.Апатиты, Мурманская обл., 184209)

к Администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Ленина, д. 1, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209),

о взыскании 38 847 рублей 26 копеек;

при участии представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – истец, Энергоснабжающая

организация, ЭСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 63 336 рублей 95 копеек.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, как теплоснабжающая организация, централизованно осуществляет теплоснабжение муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, в том числе поставляет в многоквартирный жилой дом № 1 по улице 50 лет Октября в городе Кировск коммунальный ресурс – горячее водоснабжение и отопление.

ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного в доме по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 1, кв. 39, согласно Выписке из ФГИС ЕГРН от 08.07.2021 № 99/2021/403396639.

ФИО2 умер в октябре 2022 года.

Согласно реестру наследственных дел наследники не обращались к нотариусам.

Регистрация права собственности наследниками не производилась.

Из искового требования следует, что стоимость поставленного в квартиру № 39 в период август 2024 года – апрель 2025 года коммунального ресурса составляет 41 344 рубля 58 копеек.

Истцом начислена неустойка (пени) на основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты коммунальных услуг за иной период - август 2021 года – февраль 2025 года в сумме 21 992 рубля 37 копеек по состоянию на 02.06.2025.

15.09.2025 в Арбитражный суд Мурманской области поступил иск.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не

имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, моментом возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру является день открытия наследства.

При этом в силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо действий муниципального образования.

Поскольку наследники имущества умершего наследодателя ФИО2 не установлены и данное имущество не принято физическими лицами в порядке наследования, то в силу закона (ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ) жилое помещение по адресу: <...> Октября, д. 1, кв. 39, переходит в собственность муниципального образования.

Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальный ресурс – теплоснабжение потреблен перешедшим в муниципальную собственность жилым помещением и должен быть оплачен.

Спора по факту поставки коммунальных ресурсов, объему и стоимости нет.

Задолженность (стоимость коммунальных ресурсов) подлежит взысканию с Комитета в пользу истца в сумме 41 344 рубля 58 копеек за август 2024 года – апрель 2025 года.

Факты просрочки оплаты установлены.

В части взыскания неустойки за просрочку платежа за спорный период суд отказывает частично в удовлетворении требования, поскольку истцом не представлены доказательства фактов наличия просрочки оплаты за август 2021 года – июль 2024 года (выставления счетов – фактур, единых платежных документов). Информация о начислениях и неоплате из лицевого счета сама по себе не является надлежащим (предусмотренным ЖК РФ) доказательством обязанности по оплате и неоплаты.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010, пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за просрочку оплаты за август 2024 года – февраль 2025 года подлежит взысканию неустойка в сумме 1459 рублей 36 копеек по состоянию на 02.06.2025.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям – в сумме 6758 рублей 00 копеек.

В остальной части расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (ИНН <***>) задолженность в сумме 41 344 рубля 58

копеек; пени в сумме 1459 рублей 36 копеек и судебные расходы по оплате

государственной пошлины в сумме 6758 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный

срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова