АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-10537/2024

г. Кострома 23 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 42000 рублей убытков, процентов по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИнтехКострома" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 42000 рублей убытков, процентов по день оплаты долга.

Иск мотивирован тем, что в результате перерыва в подаче тепловой энергии потребителям с него по вине ответчика взыскано судом в пользу потребителей 42000 рублей морального вреда.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования признал в сумме 42000 рублей.

На основании частей 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИнтехКострома" на основании решения общего собрания собственников помещений является организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>, и, соответственно, исполнителем коммунальной услуги горячее водоснабжение для собственников/пользователей помещений в нем.

В соответствии с постановлением главы Администрации города Костромы от 01.08.2019 № 1335 публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах систем теплоснабжения, состоящих из источников теплоснабжения, присоединенных тепловых сетей и потребителей.

Тепловые сети, обеспечивающие поставку тепловой энергии в вышеуказанные дома, в целях предоставления жителям коммунальной услуги «горячее водоснабжение», до 01.05.2023 были включены в предмет заключенного публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» концессионного соглашения.

В многоквартирном доме по вышеуказанному адресу установлен водонагреватель (бойлер) для приготовления горячей воды для предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» с использованием теплоносителя, поставляемого публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2».

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИнтехКострома" (исполнитель) был заключен и действовал договор теплоснабжения № 1190, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет, а исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию для целей оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам (пользователям) помещений многоквартирных домов.

Ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить бесперебойную поставку ресурсов исполнителю (пункт 2.1.1 договора).

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Кострома, мул. Центральная, д. 42 в период с 28.06.2023 по 07.09.2023 отсутствовала коммунальная услуга «горячее водоснабжение» в связи с проведением ремонтных работ на квартальной тепловой сети силами публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2».

Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы был утвержден сводный план-график ремонта источников тепловой энергии и тепловых сетей на 2023 год, в соответствии с которым срок устранения повреждений после гидравлических испытаний составляет не более 14 дней.

Решением Свердловского районного суда города Костромы от 19 февраля 2024 года по делу № 2-1384/2024 удовлетворены требования прокурора города Костромы, действующего в интересах ФИО2 проживающего по адресу: <...>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, штрафа в размере 3500 рублей;

Решением Свердловского районного суда города Костромы от 19 декабря 2023 года по делу № 2-5129/2023 удовлетворены требования прокурора города Костромы, действующего в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 проживающих по адресу: <...>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, штрафа в размере 3500 рублей каждому.

Решениями суда установлено, что услуга «горячее водоснабжение» в многоквартирном доме № 42 по ул. Центральной в г. Костроме в период времени с 28.06.2023 по 07.09.2023 отсутствовала по причине проведения по инициативе публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» ремонтных работ на тепловых: сетях.

Взысканная указанным решением сумма 7000 рублей перечислена через службу судебных приставов платежными поручениями № 182 от 20.02.2024, № 181 от 20.02.2024, № 183 от 20.02.2024, № 3 от 22.04.2024, № 5 от 27.04.2024, № 494 от 03.05.2024.

Истец обратился в суд с настоящим иском о возмещении убытков, возникших в результате исполнения решения суда.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком признано требование о взыскании убытков в размере 42 000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска в части.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы задолженности.

Частью 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 42 000 рублей за период с даты вступления решения в законную силу по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлётворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42000 рублей убытков, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 42000 рублей, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактической оплаты задолженности, 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 7000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1223 от 22.10.2024.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю.Авдеева