Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва 28 декабря 2023 года Дело № А41-38877/23 Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2023 г. Полный текст решения изготовлен 28.12.2023 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Исрафилова Аллахверди Гасанбала оглы (дата рождения: 24.08.1978 г.р., ИНН:
672909501619, адрес регистрации: Московская область, г. Долгопрудный, Московское шоссе,
д. 49, кв. 108), при участии представителе: согласно протоколу,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2023 года в отношении Исрафилова Аллахверди Гасанбала оглы (ИНН: 672909501619) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО1 (член Ассоциации «НацАрбитр», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20634, адрес для направления корреспонденции 630061, Россия, <...>).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.07.2023 г.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имуществ должника и освобождении финансового управляющего ФИО1 от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО2.
Согласно отчету финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из совокупности норм ст. 213.12, 213.14 Закона о банкротстве следует, что десятидневный срок, отведенный для направления плана реструктуризации долга гражданина, является пресекательным и продление указанного срока не предусмотрено.
На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО2 Вячеславовича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.
Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 12 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона.
Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно п. 6 ст. 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Как установлено судом, к настоящему судебному заседанию собранием кредиторов должника не определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
решил:
Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Исрафилова Аллахверди Гасанбала оглы (дата рождения: 24.08.1978 г.р., ИНН: 672909501619, адрес регистрации: Московская область, г. Долгопрудный, Московское шоссе, д. 49, кв. 108) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21.06.2024 г.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5 - 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.
Арбитражному управляющему ФИО1 - обеспечить сохранность документов, материальных ценностей и имущества должника до передачи новому финансовому управляющему.
Конкурсным кредиторам ФИО2 - провести собрание кредиторов для избрания финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий должника; протокол собрания направить в адрес выбранной саморегулируемой организации и в суд.
Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего должника на 13.02.2024 г. на 14 час. 30 мин. в зале № 232 в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, <...>.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 27.06.2024 на 09 ч. 52 мин. в зале № 232 в судебном заседании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, <...>.
Перечислить ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам (п/п 626981 от 27.04.2023).
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья С.В. Радин